Honestamente, cuando comparas soluciones de almacenamiento descentralizado con AWS, la estructura de costos de Filecoin tiene mucho más sentido práctico. Pero aquí está el problema: los números de adopción han sido bastante decepcionantes hasta ahora. ¿Ahora el enfoque de almacenamiento permanente de Arweave? Eso es genuinamente convincente, especialmente para metadatos NFT y casos de uso similares donde no puedes permitirte la pérdida de datos. El factor de permanencia podría ser un verdadero cambio de juego para coleccionables digitales y necesidades de archivo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LightningSentry
· hace7h
Si AWS fuera un poco más caro, Filecoin no tendría problema en despegar.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· hace7h
aping into arweave ser... filecoin ngmi fr fr
Responder0
TideReceder
· hace7h
¿A quién le importa el costo? La tecnología es el núcleo.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPhantom
· hace8h
no voy a mentir, aws es muy caro, de verdad
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· hace8h
¡Los metadatos perdidos son lo que realmente importa!
Honestamente, cuando comparas soluciones de almacenamiento descentralizado con AWS, la estructura de costos de Filecoin tiene mucho más sentido práctico. Pero aquí está el problema: los números de adopción han sido bastante decepcionantes hasta ahora. ¿Ahora el enfoque de almacenamiento permanente de Arweave? Eso es genuinamente convincente, especialmente para metadatos NFT y casos de uso similares donde no puedes permitirte la pérdida de datos. El factor de permanencia podría ser un verdadero cambio de juego para coleccionables digitales y necesidades de archivo.