Por qué LUNC nunca verá $119—y por qué está bien

Si has estado en crypto el tiempo suficiente, lo has oído: “LUNC alcanzó $119 antes, llegará allí de nuevo.” Es hora de desmentir este mito.

El engaño del que nadie habla

Esto es lo que realmente sucedió: La moneda que tocó $119 fue old Terra (LUNA) — un activo completamente diferente. En ese entonces:

• Suministro total: ~350M tokens (ultra-raro)
• Propósito: Respaldar el peg del stablecoin UST
• Estructura del mercado: Estable, controlada

Entonces UST se rompió. Los fundadores de Terra entraron en pánico y hicieron lo peor posible: mintieron más de 6 billones de nuevos tokens LUNA en un intento desesperado de salvar la situación. No funcionó. El sistema colapsó.

El Post-Mortem

Qué vino después:

1. Old LUNA rebranded → Terra Classic (LUNC)
2. Nuevo LUNA (Terra 2.0) lanzado con suministro fresco
3. ¿Cuál es el máximo histórico de LUNC ahora? $0.00059 (no $119)

El token que estás viendo en Gate hoy es la versión post-hiperinflación, no la original.

Las matemáticas que nadie quiere escuchar

Para que LUNC alcance $1 con una oferta de más de 6 billones, la capitalización de mercado necesita superar $5-6 billones—eso es aproximadamente el valor total de todas las acciones tecnológicas de EE. UU. combinadas. Matemáticamente absurdo.

Incluso $0.01 requiere una capitalización de mercado de $50-60B. ¿Posible? Quizás. ¿Probable? No.

Lo que realmente importa

El único camino a seguir: quemas de tokens agresivas (estamos hablando de un 99%+). Existen mecanismos de quema impulsados por la comunidad, pero son lentos. El precio no “recuperará” la antigua gloria; podría estabilizarse en un nuevo equilibrio si se elimina suficiente suministro.

La Lección Real

La oferta = destino en cripto. La baja oferta llevó a LUNA a $119. La hiperinflación llevó a LUNC a fracciones de centavo. Sin narrativa, sin equipo, sin hype, cambia la física.

Haz tu propia investigación. Siempre.