Grant Cardone recomienda una fórmula financiera audaz: 40/40/20—40% impuestos, 40% inversión y solo 20% para vivir.
¿Suena loco? Pero este tipo dice que hay datos que lo respaldan. Desde 1929 hasta ahora, las familias que realmente han acumulado riqueza han seguido este esquema.
¿En qué consiste la lógica principal?
Forzarte a vivir solo con el 20% → Eliminar el gasto impulsivo por estilo de vida (lifestyle creep) cuando aumenta el salario
Obligar a ganar más dinero → Los ingresos aumentan de forma natural
Invertir continuamente el 40% → Explosión del efecto de interés compuesto
Tomemos su ejemplo: con un ingreso mensual de 4000 dólares, aparta 1600 para invertir y solo vive con 800. En el primer año, puede ahorrar 19,000 dólares, y en 10 años, 190,000. Incluso si no aumenta su ingreso, puede acumular una cantidad significativa.
“Si no tienes dinero para vivir, tienes que buscar formas de ganar más. Esa es la mecánica que te obliga a crecer,” dice Cardone.
Esta regla es especialmente dura para las personas con bajos ingresos, pero también la más efectiva, porque la presión te impulsa a optimizar tus ingresos. En comparación con la regla 50/30/20, que puede ser una “trampa de comodidad,” esta fórmula es más adecuada para quienes quieren acumular capital de inicio rápidamente.
¿Puedes mantener solo el 20% para vivir?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Omita el 50/30/20, pruebe esto en su lugar
Grant Cardone recomienda una fórmula financiera audaz: 40/40/20—40% impuestos, 40% inversión y solo 20% para vivir.
¿Suena loco? Pero este tipo dice que hay datos que lo respaldan. Desde 1929 hasta ahora, las familias que realmente han acumulado riqueza han seguido este esquema.
¿En qué consiste la lógica principal?
Tomemos su ejemplo: con un ingreso mensual de 4000 dólares, aparta 1600 para invertir y solo vive con 800. En el primer año, puede ahorrar 19,000 dólares, y en 10 años, 190,000. Incluso si no aumenta su ingreso, puede acumular una cantidad significativa.
“Si no tienes dinero para vivir, tienes que buscar formas de ganar más. Esa es la mecánica que te obliga a crecer,” dice Cardone.
Esta regla es especialmente dura para las personas con bajos ingresos, pero también la más efectiva, porque la presión te impulsa a optimizar tus ingresos. En comparación con la regla 50/30/20, que puede ser una “trampa de comodidad,” esta fórmula es más adecuada para quienes quieren acumular capital de inicio rápidamente.
¿Puedes mantener solo el 20% para vivir?