#加密货币项目空投 Al mirar hacia atrás, no puedo evitar sentir una profunda emoción. La distribución de Wave1 de Momentum esta vez me recuerda la historia de desarrollo de esos proyectos que surgieron con fuerza en su momento. Desde los primeros Bitcoin hasta Ethereum, y luego los numerosos proyectos de cadenas públicas, cada gran distribución ha sido como un punto en la historia, incentivando la prosperidad del ecosistema.
Hoy a las 19:00, Momentum abrirá la solicitud para la distribución de Wave1, cubriendo a los primeros apoyadores en plataformas como Binance y BuidlPad. ¿No es esta estrategia de distribución precisa precisamente una lección aprendida de las distribuciones "a voleo" del pasado? Recuerdo que en 2017, muchos proyectos para ampliar rápidamente su base de usuarios, distribuían tokens a gran escala. ¿Y qué pasó? En el corto plazo, crearon una camada de "cazadores de airdrops", pero a largo plazo no lograron retener a los usuarios con verdadero valor.
En cambio, la estrategia de Momentum esta vez, que enfoca la distribución en participantes de Pre-TGE y en quienes participan en ventas comunitarias, claramente busca equilibrar el entusiasmo a corto plazo con el desarrollo a largo plazo. Esto me recuerda la clásica distribución de Uniswap en 2020, ¿no fue también una distribución precisa dirigida a los primeros usuarios? La evidencia muestra que esa distribución trajo una prosperidad continua al ecosistema de Uniswap.
Por supuesto, las distribuciones no son una cura mágica. Los proyectos deben centrarse en cómo seguir atrayendo a los usuarios después de la distribución, y en cómo convertir a estos primeros apoyadores en contribuyentes a largo plazo de la comunidad. Después de todo, proyectos como EOS y TRON, que en su momento fueron muy populares, también no lograron evitar su declive tras distribuciones masivas.
En este momento, quizás debamos reflexionar: en un mercado bajista, ¿cómo pueden los proyectos equilibrar la distribución de tokens con la creación de valor? ¿Y cómo deben los usuarios ver racionalmente las distribuciones, encontrando un equilibrio entre beneficios a corto plazo y participación a largo plazo? La historia siempre avanza en espiral, y espero que esta distribución de Wave1 pueda ofrecer nuevas ideas para la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#加密货币项目空投 Al mirar hacia atrás, no puedo evitar sentir una profunda emoción. La distribución de Wave1 de Momentum esta vez me recuerda la historia de desarrollo de esos proyectos que surgieron con fuerza en su momento. Desde los primeros Bitcoin hasta Ethereum, y luego los numerosos proyectos de cadenas públicas, cada gran distribución ha sido como un punto en la historia, incentivando la prosperidad del ecosistema.
Hoy a las 19:00, Momentum abrirá la solicitud para la distribución de Wave1, cubriendo a los primeros apoyadores en plataformas como Binance y BuidlPad. ¿No es esta estrategia de distribución precisa precisamente una lección aprendida de las distribuciones "a voleo" del pasado? Recuerdo que en 2017, muchos proyectos para ampliar rápidamente su base de usuarios, distribuían tokens a gran escala. ¿Y qué pasó? En el corto plazo, crearon una camada de "cazadores de airdrops", pero a largo plazo no lograron retener a los usuarios con verdadero valor.
En cambio, la estrategia de Momentum esta vez, que enfoca la distribución en participantes de Pre-TGE y en quienes participan en ventas comunitarias, claramente busca equilibrar el entusiasmo a corto plazo con el desarrollo a largo plazo. Esto me recuerda la clásica distribución de Uniswap en 2020, ¿no fue también una distribución precisa dirigida a los primeros usuarios? La evidencia muestra que esa distribución trajo una prosperidad continua al ecosistema de Uniswap.
Por supuesto, las distribuciones no son una cura mágica. Los proyectos deben centrarse en cómo seguir atrayendo a los usuarios después de la distribución, y en cómo convertir a estos primeros apoyadores en contribuyentes a largo plazo de la comunidad. Después de todo, proyectos como EOS y TRON, que en su momento fueron muy populares, también no lograron evitar su declive tras distribuciones masivas.
En este momento, quizás debamos reflexionar: en un mercado bajista, ¿cómo pueden los proyectos equilibrar la distribución de tokens con la creación de valor? ¿Y cómo deben los usuarios ver racionalmente las distribuciones, encontrando un equilibrio entre beneficios a corto plazo y participación a largo plazo? La historia siempre avanza en espiral, y espero que esta distribución de Wave1 pueda ofrecer nuevas ideas para la industria.