Acabo de ver algo interesante: un informe reciente de la industria mencionó algunas cadenas importantes por tener capacidades de congelación integradas. El análisis destacó específicamente cinco: SUI, BNB Chain, Aptos, VeChain y HECO.
Pero aquí está lo sorprendente: esos son solo la punta del iceberg. Según los hallazgos, 16 blockchains actualmente tienen funciones de congelamiento integradas en su infraestructura. ¿Aún más preocupante? Otras 19 cadenas podrían implementar esta característica con ajustes mínimos en el código.
Los autores del informe no publicaron la lista completa de las 35 cadenas, lo que honestamente genera más preguntas que respuestas. Te hace preguntarte sobre la verdadera extensión del control centralizado que acecha en redes supuestamente descentralizadas.
Esto no es solo trivia técnica; se trata de entender lo que realmente significa "inmutable" cuando el protocolo subyacente puede detener transacciones a voluntad. Algo que vale la pena tener en cuenta al evaluar la arquitectura de seguridad de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
mev_me_maybe
· 11-12 17:34
Hay demasiado poder en la cadena.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 11-12 17:23
La centralización conlleva riesgos.
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· 11-12 17:13
La libertad en la cadena finalmente se desvanecerá.
Acabo de ver algo interesante: un informe reciente de la industria mencionó algunas cadenas importantes por tener capacidades de congelación integradas. El análisis destacó específicamente cinco: SUI, BNB Chain, Aptos, VeChain y HECO.
Pero aquí está lo sorprendente: esos son solo la punta del iceberg. Según los hallazgos, 16 blockchains actualmente tienen funciones de congelamiento integradas en su infraestructura. ¿Aún más preocupante? Otras 19 cadenas podrían implementar esta característica con ajustes mínimos en el código.
Los autores del informe no publicaron la lista completa de las 35 cadenas, lo que honestamente genera más preguntas que respuestas. Te hace preguntarte sobre la verdadera extensión del control centralizado que acecha en redes supuestamente descentralizadas.
Esto no es solo trivia técnica; se trata de entender lo que realmente significa "inmutable" cuando el protocolo subyacente puede detener transacciones a voluntad. Algo que vale la pena tener en cuenta al evaluar la arquitectura de seguridad de blockchain.