El caso de Tornado Cash da un giro importante: qué significa la moción de Roman Storm para la privacidad cripto

El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, acaba de presentar una moción explosiva solicitando a un juez federal que desestime los cargos y lo absuelva. He aquí por qué esto importa.

El giro inesperado

El juicio de Storm concluyó en agosto, pero el jurado se atascó en los cargos más graves: conspiración para blanquear dinero y evasión de sanciones, delitos por los que podría haber recibido hasta 40 años en total. Sin consenso = jurado en desacuerdo = los fiscales ahora están nerviosos sobre si volver a juzgar el caso.

Por qué es importante

El enfoque legal: Un fallo en la condena por los cargos principales sugiere que el caso de la fiscalía tenía fisuras. Probablemente, la defensa de Storm argumentó que crear tecnología de privacidad en sí mismo no implica intención delictiva. Si el juez concede la moción, podría sentar precedente para otros desarrolladores centrados en la privacidad.

La reacción del mercado: Los tokens de privacidad como ZEC ya han comenzado a subir desde que aparecieron estas incertidumbres legales. Los traders apuestan a que la absolución de Storm o una regulación más suave podría desencadenar un rally en las monedas de privacidad.

La perspectiva general: Este caso se está convirtiendo en una guerra por delegación: los fiscales quieren disuadir a los desarrolladores de construir herramientas de privacidad no custodiales; los defensores de las criptomonedas lo ven como un ataque a las libertades fundamentales.

¿Qué viene ahora?

Los fiscales deben decidir: ¿volver a juzgar a Storm o asumir la derrota? En cualquier caso, se espera que esto se prolongue. Mientras tanto, la comunidad cripto está muy atenta: cómo se resuelva esto podría determinar qué herramientas de privacidad los desarrolladores estarán dispuestos a crear en el futuro.