La principal responsable legal de Arizona acaba de presentar una demanda explosiva contra Temu. La fiscal general Kris Mayes alega que el gigante del comercio electrónico está extrayendo datos de los usuarios sin el consentimiento adecuado: hábitos de navegación, historial de compras, e incluso puede que rastreo de ubicación. ¿El momento? Interesante. Llega en medio de un creciente escrutinio sobre cómo las plataformas gestionan la información de los consumidores, especialmente en lo que respecta a los flujos de datos transfronterizos.
No se trata solo de que un estado esté mostrando músculo regulatorio. Es parte de una tendencia más amplia en la que las autoridades finalmente están planteando preguntas difíciles sobre lo que sucede con nuestras huellas digitales. Para quienes están en el mundo cripto y Web3, los paralelismos son evidentes: la soberanía de los datos importa, tanto si compras zapatillas como si intercambias tokens.
Temu aún no ha respondido públicamente, pero el caso podría sentar precedentes sobre cómo operan los mercados online en EE. UU. Si Mayes gana, es probable que otros estados sigan su ejemplo con acciones similares. La privacidad de los datos ya no es opcional: se está convirtiendo en el campo de batalla donde las empresas tecnológicas sobreviven o desaparecen.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
zkProofGremlin
· 12-05 17:10
Ngl Temu realmente está jugando con fuego esta vez; ya era hora de que alguien se atreviera a meter mano en el tema de la privacidad de los datos.
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· 12-03 05:33
Esta vez Temu realmente ha metido la pata, el tema de la seguridad de los datos ya debería haberse regulado hace tiempo; la gente de Web3 ya entiende de sobra este asunto.
Ver originalesResponder0
TaxEvader
· 12-03 04:50
Ngl, temu ya debería haber sido investigado, si vende tan barato, los datos deben de ser el verdadero producto...
Ver originalesResponder0
rugdoc.eth
· 12-03 04:48
¿De verdad? ¿Han pillado a Temu? Ya era hora de que alguien pusiera en su sitio a esa panda que roba datos...
Por cierto, en el mundo web3 pasa lo mismo, todos quieren hurgar en los datos de tu cartera 😅
Ver originalesResponder0
FarmToRiches
· 12-03 04:40
Joder, esta vez Temu sí que la ha cagado de verdad, por fin van a recibir un buen palo por el tema de la privacidad de datos.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 12-03 04:31
Ngl, temo que esta vez Temu va a caer, el tema de la privacidad de datos no tiene justificación... Ya era hora de que alguien tomara medidas.
La principal responsable legal de Arizona acaba de presentar una demanda explosiva contra Temu. La fiscal general Kris Mayes alega que el gigante del comercio electrónico está extrayendo datos de los usuarios sin el consentimiento adecuado: hábitos de navegación, historial de compras, e incluso puede que rastreo de ubicación. ¿El momento? Interesante. Llega en medio de un creciente escrutinio sobre cómo las plataformas gestionan la información de los consumidores, especialmente en lo que respecta a los flujos de datos transfronterizos.
No se trata solo de que un estado esté mostrando músculo regulatorio. Es parte de una tendencia más amplia en la que las autoridades finalmente están planteando preguntas difíciles sobre lo que sucede con nuestras huellas digitales. Para quienes están en el mundo cripto y Web3, los paralelismos son evidentes: la soberanía de los datos importa, tanto si compras zapatillas como si intercambias tokens.
Temu aún no ha respondido públicamente, pero el caso podría sentar precedentes sobre cómo operan los mercados online en EE. UU. Si Mayes gana, es probable que otros estados sigan su ejemplo con acciones similares. La privacidad de los datos ya no es opcional: se está convirtiendo en el campo de batalla donde las empresas tecnológicas sobreviven o desaparecen.