Depuis un capital de 1000u jusqu'à des gains à six chiffres, ces 5 jours ont semblé rattraper en une seule fois les frais de scolarité des 8 dernières années. La clé ? En réalité, deux mots : peureux + stable.
Pour commencer, à quel point j’étais peureux — j’ai divisé le capital initial en 5 parts, et je ne risquais jamais plus de 20 % de la position totale sur une seule opération. Pourquoi si peureux ? Parce qu’il y a quelques années, j’avais subi des pertes : je pensais avoir tout compris, je fonçais tête baissée, mais une correction m’a fait tout reperdre, en quelques heures. Depuis, j’ai compris que le marché ne vous fait pas de cadeau parce que vous êtes confiant.
Cette fois, j’ai réussi à sortir grâce à une approche qui consiste à considérer les indicateurs comme un « rapport médical » — pas seulement un chiffre joli, mais une série de signaux verts pour agir.
**Comment j’ai lancé ma première position ?**
J’ai surveillé le MACD pendant presque 4 heures. Beaucoup pensent qu’il faut acheter dès qu’un golden cross apparaît, mais j’ai vu trop de « faux signaux » — lorsque la ligne rapide et la ligne lente se croisent brièvement puis se séparent, ce n’est pas fiable. J’attendais que la ligne rapide reste bien au-dessus de la ligne lente pendant plus d’une heure, que la colonne rouge du MACD s’allonge, et que le volume de transactions augmente nettement par rapport à avant. Deux fois, le MACD a failli croiser puis s’est séparé, mais je suis resté immobile. Quand tous ces critères ont été réunis, j’ai tenté une entrée prudente. Par la suite, la tendance a confirmé que ma patience n’avait pas été vaine.
**La fois où j’ai failli trembler en augmentant la position**
Le troisième jour, lors d’un pullback, le RSI est descendu à 28. Je regardais la bande inférieure de Bollinger, en me répétant « surtout ne pas casser, surtout ne pas casser ». Heureusement, la bande inférieure tenait bon comme soudée. Je n’ai pas immédiatement réapprovisionné, j’ai attendu que le RSI remonte lentement au-dessus de 35, pour confirmer que la baisse était terminée, et j’ai alors augmenté ma position. Ce jour-là, j’ai vu mon compte grimper, et cette sensation était bien plus rassurante que de foncer à l’aveugle.
**Le moment le plus stressant, c’était à l’aube du cinquième jour**
Soudain, une chute brutale, et les gains non réalisés ont presque été réduits de moitié. Ce n’était pas évident de ne pas paniquer, mais j’ai forcé mon regard sur les indicateurs — le MACD était toujours au-dessus de 0, sans signal de death cross ; la bande moyenne de Bollinger soutenait la chute, sans la casser. En me rappelant mes erreurs passées, quand j’avais paniqué en coupant mes pertes pour finir par tout perdre, je me suis dit : « Ne bouge pas ». Quand le MACD a recommencé à afficher une colonne rouge, et que le RSI est sorti de la zone de survente, j’ai finalement réapprovisionné ma troisième position. Ensuite, les gains qui avaient diminué ont lentement repris leur hausse.
**Il faut planifier sa sortie à l’avance**
Avant d’ouvrir une position, j’avais déjà prévu comment sortir : quand le prix s’éloignait encore un peu de l’objectif, je sortais 30 % ; après une hausse supplémentaire, je sortais 40 % ; et enfin, je laissais 30 % pour voir si je pouvais encore en tirer plus. Pourquoi ne pas attendre le « point le plus haut » ? Parce qu’au fil des années, j’ai vu trop de gens fixer leur regard sur la bougie pour tenter de capter le sommet, pour finir par tout reperdre quand le marché tourne. Ce qui compte vraiment, c’est de prendre ses gains, car même si les gains non réalisés sont jolis, ce ne sont que des chiffres.
En 8 ans, j’ai compris que ce marché ne manque pas de mythes de richesse instantanée, mais ces histoires ne sont que des contes. La vraie différence, c’est de marcher prudemment à chaque étape, de baser chaque opération sur une logique solide, et non sur le feeling ou la chance. Cette fois, je suis passé de quatre chiffres à six chiffres, et aucune opération n’a été un pari : tout est basé sur « l’indicateur dit oui, la position est suffisante pour entrer » — c’est ça qui a forgé ma réussite.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretDiary
· Il y a 14h
On peut aussi gagner beaucoup d'argent en étant lâche.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· Il y a 19h
théoriquement parlant, la gestion des risques ici suit une distribution optimale de staking récursive n=5
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000
· 11-04 15:46
Il est toujours plus sûr de gagner de l'argent selon les règles.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 11-04 15:44
On peut voir que c'est un vieux loup de mer, n'est-ce pas ? Stable.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 11-04 15:41
hypothèse : le macd n'est que de la sagesse ancienne vêtue de vêtements techniques... le vrai alpha vient de la patience, à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 11-04 15:33
C'est toujours plus rentable d'apprendre rapidement
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 11-04 15:26
Avec ce courage, on peut gagner, c'est impressionnant.
Depuis un capital de 1000u jusqu'à des gains à six chiffres, ces 5 jours ont semblé rattraper en une seule fois les frais de scolarité des 8 dernières années. La clé ? En réalité, deux mots : peureux + stable.
Pour commencer, à quel point j’étais peureux — j’ai divisé le capital initial en 5 parts, et je ne risquais jamais plus de 20 % de la position totale sur une seule opération. Pourquoi si peureux ? Parce qu’il y a quelques années, j’avais subi des pertes : je pensais avoir tout compris, je fonçais tête baissée, mais une correction m’a fait tout reperdre, en quelques heures. Depuis, j’ai compris que le marché ne vous fait pas de cadeau parce que vous êtes confiant.
Cette fois, j’ai réussi à sortir grâce à une approche qui consiste à considérer les indicateurs comme un « rapport médical » — pas seulement un chiffre joli, mais une série de signaux verts pour agir.
**Comment j’ai lancé ma première position ?**
J’ai surveillé le MACD pendant presque 4 heures. Beaucoup pensent qu’il faut acheter dès qu’un golden cross apparaît, mais j’ai vu trop de « faux signaux » — lorsque la ligne rapide et la ligne lente se croisent brièvement puis se séparent, ce n’est pas fiable. J’attendais que la ligne rapide reste bien au-dessus de la ligne lente pendant plus d’une heure, que la colonne rouge du MACD s’allonge, et que le volume de transactions augmente nettement par rapport à avant. Deux fois, le MACD a failli croiser puis s’est séparé, mais je suis resté immobile. Quand tous ces critères ont été réunis, j’ai tenté une entrée prudente. Par la suite, la tendance a confirmé que ma patience n’avait pas été vaine.
**La fois où j’ai failli trembler en augmentant la position**
Le troisième jour, lors d’un pullback, le RSI est descendu à 28. Je regardais la bande inférieure de Bollinger, en me répétant « surtout ne pas casser, surtout ne pas casser ». Heureusement, la bande inférieure tenait bon comme soudée. Je n’ai pas immédiatement réapprovisionné, j’ai attendu que le RSI remonte lentement au-dessus de 35, pour confirmer que la baisse était terminée, et j’ai alors augmenté ma position. Ce jour-là, j’ai vu mon compte grimper, et cette sensation était bien plus rassurante que de foncer à l’aveugle.
**Le moment le plus stressant, c’était à l’aube du cinquième jour**
Soudain, une chute brutale, et les gains non réalisés ont presque été réduits de moitié. Ce n’était pas évident de ne pas paniquer, mais j’ai forcé mon regard sur les indicateurs — le MACD était toujours au-dessus de 0, sans signal de death cross ; la bande moyenne de Bollinger soutenait la chute, sans la casser. En me rappelant mes erreurs passées, quand j’avais paniqué en coupant mes pertes pour finir par tout perdre, je me suis dit : « Ne bouge pas ». Quand le MACD a recommencé à afficher une colonne rouge, et que le RSI est sorti de la zone de survente, j’ai finalement réapprovisionné ma troisième position. Ensuite, les gains qui avaient diminué ont lentement repris leur hausse.
**Il faut planifier sa sortie à l’avance**
Avant d’ouvrir une position, j’avais déjà prévu comment sortir : quand le prix s’éloignait encore un peu de l’objectif, je sortais 30 % ; après une hausse supplémentaire, je sortais 40 % ; et enfin, je laissais 30 % pour voir si je pouvais encore en tirer plus. Pourquoi ne pas attendre le « point le plus haut » ? Parce qu’au fil des années, j’ai vu trop de gens fixer leur regard sur la bougie pour tenter de capter le sommet, pour finir par tout reperdre quand le marché tourne. Ce qui compte vraiment, c’est de prendre ses gains, car même si les gains non réalisés sont jolis, ce ne sont que des chiffres.
En 8 ans, j’ai compris que ce marché ne manque pas de mythes de richesse instantanée, mais ces histoires ne sont que des contes. La vraie différence, c’est de marcher prudemment à chaque étape, de baser chaque opération sur une logique solide, et non sur le feeling ou la chance. Cette fois, je suis passé de quatre chiffres à six chiffres, et aucune opération n’a été un pari : tout est basé sur « l’indicateur dit oui, la position est suffisante pour entrer » — c’est ça qui a forgé ma réussite.