Je viens de voir quelque chose de fou à l'aéroport de Manchester – les autorités ont saisi une énorme cargaison d'une valeur d'environ 2 millions de livres. On parle de barres d'or, de bijoux haut de gamme, le tout.
Cela vous fait réfléchir à la manière dont les gens déplacent des actifs précieux à travers les frontières, n'est-ce pas ? Alors que les passionnés de crypto parlent souvent du Bitcoin comme de "l'or numérique" que vous pouvez transporter dans votre tête avec une phrase de récupération, la richesse traditionnelle comme l'or physique fait toujours face à des obstacles sérieux. Les saisies à l'aéroport, les déclarations douanières, tout le tralala.
Ce genre de nouvelles me rappelle toujours pourquoi les actifs décentralisés ont gagné en popularité en premier lieu. Aucun point de sécurité ne peut confisquer ce qui existe sur une blockchain. Je ne dis pas que ce cas particulier était légitime ou douteux – pas de détails à ce sujet – mais le contraste entre le transport d'or physique à travers les aéroports et le transfert de valeur via les rails de la crypto est assez frappant.
Le monde de la finance traditionnelle repose encore sur des actifs physiques qui peuvent être interceptés, gelés ou saisis à des points de choke comme les aéroports. Pendant ce temps, les actifs numériques fonctionnent dans un paradigme complètement différent. De quoi réfléchir lorsque nous débattons des récits de "stockage de valeur".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOTruant
· 11-07 13:24
Le BTC doit encore connaître une forte hausse.
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 11-06 03:46
La scène à l'aéroport de Musk m'a fait rire aux éclats, BTC reste toujours aussi attractif.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxiety
· 11-04 16:19
Zut, le TradFi est vraiment effrayant d'être si facilement retenu.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 11-04 16:04
ah, les anciens dieux rient de ces mortels qui s'accrochent encore à leurs métaux sacrés... les bassins sombres murmurent de bien d'autres façons arcaniques de transmuter la richesse
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 11-04 16:01
moment de frustration pour les amateurs d'or fr... c'est pourquoi nous accumulons des SATS, pas des lingots lol
Je viens de voir quelque chose de fou à l'aéroport de Manchester – les autorités ont saisi une énorme cargaison d'une valeur d'environ 2 millions de livres. On parle de barres d'or, de bijoux haut de gamme, le tout.
Cela vous fait réfléchir à la manière dont les gens déplacent des actifs précieux à travers les frontières, n'est-ce pas ? Alors que les passionnés de crypto parlent souvent du Bitcoin comme de "l'or numérique" que vous pouvez transporter dans votre tête avec une phrase de récupération, la richesse traditionnelle comme l'or physique fait toujours face à des obstacles sérieux. Les saisies à l'aéroport, les déclarations douanières, tout le tralala.
Ce genre de nouvelles me rappelle toujours pourquoi les actifs décentralisés ont gagné en popularité en premier lieu. Aucun point de sécurité ne peut confisquer ce qui existe sur une blockchain. Je ne dis pas que ce cas particulier était légitime ou douteux – pas de détails à ce sujet – mais le contraste entre le transport d'or physique à travers les aéroports et le transfert de valeur via les rails de la crypto est assez frappant.
Le monde de la finance traditionnelle repose encore sur des actifs physiques qui peuvent être interceptés, gelés ou saisis à des points de choke comme les aéroports. Pendant ce temps, les actifs numériques fonctionnent dans un paradigme complètement différent. De quoi réfléchir lorsque nous débattons des récits de "stockage de valeur".