Alors voici le scoop : le PDG de Palantir, Alex Karp, vient de s'en prendre à Michael Burry—ouais, ce Michael Burry de 'The Big Short'—qualifiant ses paris baissiers contre Palantir et Nvidia de complètement imprudents.

Burry a publiquement vendu à découvert les deux entreprises, pariant que leurs valorisations sont surestimées. Mais Karp ? Il n'en veut pas. Dans une déclaration récente, il a rejeté la stratégie de Burry comme fondamentalement erronée, surtout compte tenu de la trajectoire de croissance explosive que les deux entreprises connaissent.

Le contexte est important ici : Nvidia est en train d'imprimer de l'argent en tant que roi des puces AI, tandis que les contrats gouvernementaux de Palantir et ses outils d'IA pour les entreprises continuent d'accumuler des victoires. Burry s'est fait un nom en prédisant le crash de 2008, c'est vrai — mais parier contre l'infrastructure qui alimente la révolution de l'IA ? C'est une bête totalement différente.

Le conflit met en lumière un débat plus large : sommes-nous dans une bulle de l'IA, ou n'est-ce que le début ? Karp pense clairement que les sceptiques passent à côté de la vue d'ensemble. Pendant ce temps, le parcours de Burry garde les gens en alerte.

Qui a raison ? Les marchés le diront. Mais une chose est certaine : cette querelle a rendu le drame des actions technologiques beaucoup plus divertissant.