Bitcoin peut-il atteindre 1 million ? Je vais analyser cette logique en détail

Sur internet, certains disent que le BTC peut atteindre un million de dollars, ça ressemble à une blague. Mais en y réfléchissant bien, il y a vraiment une logique derrière.

Pourquoi ne pas totalement nier

Premier raisonnement solide : Le BTC est essentiellement un « actif de réserve » « dur ». Ce n’est pas de l’argent (sa conception déflationniste le prouve), mais un actif financier plus pur que l’or.

Comparons :

• Or : capitalisation boursière de 18 000 milliards de dollars
• BTC : capitalisation boursière de 1 800 milliards de dollars

Le BTC n’a qu’à absorber la moitié de la capitalisation de l’or pour voir son prix multiplier par plusieurs fois. En tenant compte de la dépréciation continue des Fiat à l’avenir, la capitalisation de l’or augmentera aussi, donc atteindre 100 000 dollars pour le BTC n’est pas une barrière théorique.

Deuxième raisonnement solide : Le ratio stock to flow (stock par flux).

Simplement : stock / flux.

• Le BTC voit son flux réduit de moitié tous les 4 ans
• Mais le stock sur le marché continue de s’accumuler
• Résultat ? SF double tous les 4 ans

Cela signifie que le BTC devient plus « rare » tous les 4 ans. À partir de 2024, les chiffres de la « dureté » du prix tous les 4 ans sont : 108 → 224 → 456 → 920 → 1848.

En d’autres termes, la « prime de rareté » du BTC est assurée par le mécanisme, contrairement à l’or où la production peut encore augmenter à volonté.

Deux risques potentiels

1. Crise d’arrêt des mineurs (arrivera en 2140)

La dernière pièce de BTC sera minée en 2140, dans 116 ans. À ce moment-là, les mineurs ne vivront plus que des frais de transaction.

Le pire scénario : baisse du prix → diminution des mineurs → sécurité de la chaîne en baisse → panique accrue → baisse continue du prix (spirale mortelle)

Mais ce risque bénéficie de deux amortisseurs :

• Avant la fin, pendant 100 ans, le nombre de mineurs étant faible, leurs revenus augmenteront
• Après la fin, si les transactions restent actives, ils pourront vivre des récompenses de transaction

Donc, à court terme, il n’y a pas vraiment de risque.

2. Menace des calculs quantiques

Théoriquement, les ordinateurs quantiques pourraient casser les wallets. Mais :

• Les ordinateurs quantiques ne vont pas apparaître du jour au lendemain
• Cela donnera suffisamment de temps pour que le BTC mette à jour ses algorithmes de cryptage
• Au pire, cela ne nécessitera qu’une mise à jour du format des wallets

Ce risque est donc maîtrisable.

Pourquoi l’or monte, le diamant baisse, mais tous deux ont un SF proche

La clé réside dans la liquidité et la nature financière :

Pourquoi ? Parce que plus la proportion d’usage industriel est élevée, plus le stock peut être « consommé » en produits industriels, ce qui réduit la liquidité. Résultat : la croissance du stock est plus lente, la dureté du prix augmente plus lentement.

Le BTC est un actif financier pur, dont 100% du stock est accumulé sur le marché, sans jamais être « utilisé » pour autre chose. C’est pour cela qu’il est plus « dur » que l’or.

Alors, quand atteindra-t-il 100 000 dollars ?

En prenant la capitalisation de l’or (réserves des banques centrales + investissements privés totalisant 5 000 milliards) comme référence :

• Vers 2025, il pourrait rattraper la partie privée de l’or (11-13 000 dollars) ✓
• Vers 2029, il pourrait égaler la capitalisation totale de l’or (21-23 000 dollars)
• Vers 2037, il pourrait atteindre 100 000 dollars (en tenant compte de la dépréciation du dollar et de la croissance de la capitalisation de l’or)

Ce calendrier repose sur l’hypothèse que le BTC fonctionne de manière stable selon un cycle de 4 ans.

Réflexion personnelle

En écrivant cela, je repense à une chose qui fait mal : lors des dernières phases, j’ai tous gagné de l’argent, mais je n’ai pas obtenu le résultat idéal. La raison ? je n’ai pas arrêté de trader.

J’ai finalement compris une chose :

La seule façon de gagner de l’argent, c’est d’acheter tous les 4 ans, puis de vendre.

Ne pas faire de trading court terme (cela mène forcément à la perte), ne pas essayer de deviner le bottom ou le top, mais se concentrer sur deux certitudes : une tendance haussière à long terme + un cycle de 4 ans. Le marché récompensera ceux qui « savent attendre sans agir ».

Quand vous doutez, posez-vous cette question : cette phase est-elle fondamentalement différente des précédentes ?

Dans 99% des cas, la réponse est non.