Dans ce qui devient le conte de mise en garde de la crypto, l'ancien responsable produit de Coinbase, Ishan Wahi, vient d'être condamné à 24 mois de prison – faisant de lui un exemple de pourquoi il ne faut pas trader sur des listings fuités.
La configuration : Accès + cupidité = crime
Wahi avait le ticket en or. Travailler chez Coinbase signifiait savoir quels tokens seraient listés avant le public. Et les annonces de listing ? C'est pratiquement de l'argent facile – les actifs montent en flèche au moment où une bourse signale son soutien.
Ainsi, entre juin 2021 et avril 2022, Wahi a fait ce qui ne devrait pas être fait : il a informé son frère Nikhil et son ami Sameer Ramani de 55 listings à venir. Le trio a encaissé environ 1,5 million de dollars avant que ces annonces ne soient rendues publiques.
Ce n'est pas une erreur. C'est un motif.
Pourquoi le juge ne l'acceptait pas
La juge de district américaine Loretta Preska a qualifié son stratagème de “massive abuse” de la confiance de Coinbase – et elle avait raison. Dix mois de conseils cohérents ? Cela crie abus systématique, et non un simple écart de jugement.
Les procureurs voulaient 3 ans. Les avocats de Wahi ont plaidé pour clémence, en soulignant des peines plus légères dans d'autres affaires de délit d'initié. Le juge Preska s'est situé au milieu avec 2 ans - ce qui reste mieux que la peine de 10 mois de son frère Nikhil.
Le Drapeau Rouge Que Personne Ne Peut Ignorer
Ce qui a vraiment scellé le sort : ils ont essayé de couvrir leurs traces. Tenter de cacher une activité illégale prouve que vous saviez que c'était mal. Vous ne pouvez pas prétendre à l'ignorance lorsque vous cachez activement des preuves.
Pourquoi cela compte
Cette affaire crée un précédent. Les initiés de la crypto aux grandes bourses ont maintenant un avertissement clair : votre accès = votre responsabilité. Le DOJ fait des exemples, et les tribunaux les soutiennent.
Pendant ce temps, des accusations similaires ont touché le responsable produit d'OpenSea en juin pour des opérations d'insider trading sur les NFT – bien que ces affaires soient encore en cours.
En résumé : dans la crypto, vos informations personnelles ne sont pas votre distributeur automatique personnel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comment un initié de Coinbase a transformé 1,5 million de dollars en secrets en 2 ans de prison
Dans ce qui devient le conte de mise en garde de la crypto, l'ancien responsable produit de Coinbase, Ishan Wahi, vient d'être condamné à 24 mois de prison – faisant de lui un exemple de pourquoi il ne faut pas trader sur des listings fuités.
La configuration : Accès + cupidité = crime
Wahi avait le ticket en or. Travailler chez Coinbase signifiait savoir quels tokens seraient listés avant le public. Et les annonces de listing ? C'est pratiquement de l'argent facile – les actifs montent en flèche au moment où une bourse signale son soutien.
Ainsi, entre juin 2021 et avril 2022, Wahi a fait ce qui ne devrait pas être fait : il a informé son frère Nikhil et son ami Sameer Ramani de 55 listings à venir. Le trio a encaissé environ 1,5 million de dollars avant que ces annonces ne soient rendues publiques.
Ce n'est pas une erreur. C'est un motif.
Pourquoi le juge ne l'acceptait pas
La juge de district américaine Loretta Preska a qualifié son stratagème de “massive abuse” de la confiance de Coinbase – et elle avait raison. Dix mois de conseils cohérents ? Cela crie abus systématique, et non un simple écart de jugement.
Les procureurs voulaient 3 ans. Les avocats de Wahi ont plaidé pour clémence, en soulignant des peines plus légères dans d'autres affaires de délit d'initié. Le juge Preska s'est situé au milieu avec 2 ans - ce qui reste mieux que la peine de 10 mois de son frère Nikhil.
Le Drapeau Rouge Que Personne Ne Peut Ignorer
Ce qui a vraiment scellé le sort : ils ont essayé de couvrir leurs traces. Tenter de cacher une activité illégale prouve que vous saviez que c'était mal. Vous ne pouvez pas prétendre à l'ignorance lorsque vous cachez activement des preuves.
Pourquoi cela compte
Cette affaire crée un précédent. Les initiés de la crypto aux grandes bourses ont maintenant un avertissement clair : votre accès = votre responsabilité. Le DOJ fait des exemples, et les tribunaux les soutiennent.
Pendant ce temps, des accusations similaires ont touché le responsable produit d'OpenSea en juin pour des opérations d'insider trading sur les NFT – bien que ces affaires soient encore en cours.
En résumé : dans la crypto, vos informations personnelles ne sont pas votre distributeur automatique personnel.