Il y a un défaut à rejeter tous les memecoins comme dépourvus de valeur. Certes, la plupart sont des schémas de pump-and-dump, mais certains évoluent réellement en produits légitimes grâce à leurs communautés. C'est rare, mais ça arrive.

Voici ce qui est intéressant : si vous soutenez que les memecoins manquent de valeur produit, la même logique ne s'appliquerait-elle pas aux jetons de créateurs ? J'ai remarqué des opinions contradictoires où les jetons de créateurs sont épargnés ou même soutenus, malgré des critiques similaires concernant leur utilité.

La vraie question est la cohérence. Si la création de valeur pilotée par la communauté ne compte pas pour les memecoins, pourquoi cela compte-t-il soudainement pour les jetons de créateur ? Les deux s'appuient fortement sur les dynamiques sociales et l'économie des jetons. Soit les deux catégories méritent un examen attentif, soit les deux méritent un crédit lorsqu'elles offrent une réelle utilité au-delà de la spéculation.

L'espace crypto a besoin de cadres plus clairs pour évaluer ces actifs au lieu d'une critique sélective basée sur des tendances.