Balaji Srinivasan—ancien partenaire d'a16z et CTO de Coinbase—vient de faire une déclaration explosive : il mise $2 million sur le fait que Bitcoin atteindra $1 million d'ici le 17 juin 2023. C'est un pari de 40x en 3 mois.
Voici comment la folie a commencé. L'utilisateur de Twitter James Medlock a parié $1M que les États-Unis ne connaîtront pas l'hyperinflation. Balaji a vu cela et a dit “Je vais le retourner”—il parie maintenant le contraire. Si le BTC atteint 1M$, il garde à la fois sa réserve et les $1M USDC de Medlock. Sinon, il perd tout.
Pourquoi Balaji a tout misé
Il est obsédé par “l'hyperbitcoinisation”—l'idée que l'impression d'argent par la Fed va faire s'effondrer le dollar, propulsant le BTC à des niveaux astronomiques. Son raisonnement : l'effondrement de la SVB + le Programme de Financement à Terme de la Banque de la Fed $25B + le commentaire de Neel Kashkari sur “l'argent infini” = l'hyperinflation est inévitable.
Traduction : Balaji pense que nous sommes à un retrait bancaire de la dévaluation de la monnaie, et que le BTC est le seul canot de sauvetage.
Le Rôti : Pourquoi ce pari a l'air fou
Vérification mathématique d'Ali Martinez : Le PIB total de la Chine ($18,8 trillions) devrait inonder Bitcoin pour le propulser à $1M en 90 jours. Cela n'arrivera pas.
Point de vue d'Alex Kruger : Qualifiant ce pari de “biais d'appel à l'autorité”—ce n'est pas parce que Balaji a eu de la chance auparavant qu'il a toujours raison. Les cotes sont essentiellement de 0%.
Le véritable problème : Ce calcul ignore la liquidité du marché, la profondeur du carnet d'ordres, et le fait que la plupart de l'offre de Bitcoin n'est même pas à vendre à ces prix.
Mais attendez… Y a-t-il un signal ici ?
Indépendamment de la réussite du pari de 90 jours, la préoccupation sous-jacente concernant la contagion bancaire est réelle. L'effondrement de la Silicon Valley Bank a fait peur aux gens. La finance traditionnelle est fragile. Et Bitcoin a été discrètement haussier—certains analystes s'attendent à ce qu'il teste $27K avant la prochaine réunion du FOMC.
La question que Balaji pose vraiment : Est-ce enfin le moment où la crypto remplace la finance traditionnelle ?
Probablement pas dans 90 jours. Mais la peur qu'il exploite ? Elle est très vivante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le $2M Bitcoin Bet qui a cassé Internet : BTC peut-il vraiment atteindre $1M en 90 jours ?
Balaji Srinivasan—ancien partenaire d'a16z et CTO de Coinbase—vient de faire une déclaration explosive : il mise $2 million sur le fait que Bitcoin atteindra $1 million d'ici le 17 juin 2023. C'est un pari de 40x en 3 mois.
Voici comment la folie a commencé. L'utilisateur de Twitter James Medlock a parié $1M que les États-Unis ne connaîtront pas l'hyperinflation. Balaji a vu cela et a dit “Je vais le retourner”—il parie maintenant le contraire. Si le BTC atteint 1M$, il garde à la fois sa réserve et les $1M USDC de Medlock. Sinon, il perd tout.
Pourquoi Balaji a tout misé
Il est obsédé par “l'hyperbitcoinisation”—l'idée que l'impression d'argent par la Fed va faire s'effondrer le dollar, propulsant le BTC à des niveaux astronomiques. Son raisonnement : l'effondrement de la SVB + le Programme de Financement à Terme de la Banque de la Fed $25B + le commentaire de Neel Kashkari sur “l'argent infini” = l'hyperinflation est inévitable.
Traduction : Balaji pense que nous sommes à un retrait bancaire de la dévaluation de la monnaie, et que le BTC est le seul canot de sauvetage.
Le Rôti : Pourquoi ce pari a l'air fou
Vérification mathématique d'Ali Martinez : Le PIB total de la Chine ($18,8 trillions) devrait inonder Bitcoin pour le propulser à $1M en 90 jours. Cela n'arrivera pas.
Point de vue d'Alex Kruger : Qualifiant ce pari de “biais d'appel à l'autorité”—ce n'est pas parce que Balaji a eu de la chance auparavant qu'il a toujours raison. Les cotes sont essentiellement de 0%.
Le véritable problème : Ce calcul ignore la liquidité du marché, la profondeur du carnet d'ordres, et le fait que la plupart de l'offre de Bitcoin n'est même pas à vendre à ces prix.
Mais attendez… Y a-t-il un signal ici ?
Indépendamment de la réussite du pari de 90 jours, la préoccupation sous-jacente concernant la contagion bancaire est réelle. L'effondrement de la Silicon Valley Bank a fait peur aux gens. La finance traditionnelle est fragile. Et Bitcoin a été discrètement haussier—certains analystes s'attendent à ce qu'il teste $27K avant la prochaine réunion du FOMC.
La question que Balaji pose vraiment : Est-ce enfin le moment où la crypto remplace la finance traditionnelle ?
Probablement pas dans 90 jours. Mais la peur qu'il exploite ? Elle est très vivante.