Le duel ultime commence aujourd'hui ! Trump avertit la Cour suprême : si je perds, l'Amérique va "vers la destruction".

Trump a décrit l'affaire douanière que la Cour suprême des États-Unis va examiner comme une bataille clé pour la survie de la nation. Cette affaire concerne non seulement la légalité de droits de douane de près de 90 milliards de dollars, mais redéfinira également les limites des pouvoirs du président américain.
1. Cœur de l'affaire : le jeu entre le pouvoir présidentiel et les dispositions constitutionnelles
Le cœur de ce litige juridique réside dans la question de savoir si le gouvernement Trump peut, en vertu de la loi de 1977 sur le pouvoir économique d'urgence international (IEEPA), contourner le Congrès pour imposer des tarifs sur les biens importés aux États-Unis en invoquant "le déficit commercial constitue une urgence nationale". L'argument principal des plaignants (y compris les petites entreprises touchées et certains gouvernements d'État) est que la Constitution américaine stipule clairement que le pouvoir de taxation appartient au Congrès, et que le terme "tarif" n'apparaît pas dans le texte intégral de la loi IEEPA, rendant donc l'imposition unilatérale de tarifs par le président un abus de pouvoir. Auparavant, la Cour d'appel fédérale américaine avait maintenu en août 2025, par un vote de 7 contre 4, la décision du tribunal inférieur, concluant que le gouvernement Trump avait outrepassé ses pouvoirs.
2. La position de Trump : Les droits de douane sont la pierre angulaire de la sécurité économique et des négociations.
Trump est fermement convaincu que les droits de douane sont un outil clé pour réaliser sa vision de "rendre l'Amérique à nouveau prospère". Il estime que les droits de douane offrent une énorme sécurité économique et de sécurité pour les États-Unis, et qu'ils sont un atout essentiel dans les négociations internationales. Il affirme que si les États-Unis perdent dans cette affaire, ils seront "sans défense" dans la compétition avec les grandes économies, et pourraient même "devenir presque un pays du tiers monde". Malgré les défis juridiques, son équipe a déclaré que même en cas de défaite, ils pourraient essayer de faire appel à d'autres dispositions légales (comme invoquer "la sécurité nationale") pour maintenir les droits de douane.
3. Impact économique : Pression des affaires et risques macroéconomiques coexistent
La politique tarifaire a imposé un fardeau réel aux entreprises américaines, en particulier aux petites et moyennes entreprises. Par exemple, le PDG d'une entreprise de jouets a révélé que les droits de douane pourraient entraîner des pertes allant jusqu'à 14 millions de dollars pour son entreprise en 2025. Des recherches de l'Institut Peterson d'économie internationale montrent que la politique tarifaire de Trump pourrait ralentir la croissance économique américaine, faire grimper l'inflation et avoir un impact sur l'industrie manufacturière et l'agriculture. Si l'incertitude politique entraîne une augmentation des primes de risque sur les actifs américains, cela pourrait provoquer des sorties de capitaux et une dévaluation du dollar, aggravant ainsi la pression à la baisse sur l'économie.
4. Lutte politique : équilibre des pouvoirs et mobilisation de l'opinion publique
Cette affaire est également considérée comme un "duel constitutionnel" entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif. Trump avait prévu d'assister en personne à l'audience de la Cour suprême, une démarche critiquée comme une "intimidation" de l'indépendance judiciaire, qu'il a ensuite annulée après que ses alliés l'ont averti que cela pourrait avoir un "effet inverse". Les analystes estiment que la politique tarifaire a une forte signification politique symbolique, contribuant à consolider son image de "dur à l'extérieur" pour mobiliser ses électeurs de base.
5. Perspectives du marché : le résultat du jugement est difficile à prévoir et a des conséquences profondes.
Les experts du marché considèrent généralement que le résultat de cette affaire est extrêmement difficile à prévoir, semblable à un lancer de pièce. La décision de la Cour suprême pourrait être rendue au plus tard avant juin 2026, mais le résultat pourrait ne pas être simplement un "oui" ou un "non", mais pourrait inclure des définitions juridiques plus complexes. Quoi qu'il en soit, son jugement aura des répercussions profondes sur les limites du pouvoir présidentiel américain, la direction future de la politique commerciale des États-Unis et l'économie mondiale.