La plupart des gens connaissent Solana comme “le tueur d'Éthereum rapide.” Mais voici ce qu'ils manquent : l'histoire d'origine réelle.
Comment ça a commencé
En 2017, Anatoly Yakovenko—un ancien ingénieur de Qualcomm—ne construisait pas dans la Silicon Valley. Il était à Solana Beach, en Californie, une petite ville de surf. C'est littéralement d'où vient le nom. Il s'est donné pour mission de résoudre un problème brutal : la vitesse de la blockchain.
Le résultat ? Un réseau traitant 65 000+ transactions par seconde avec des frais inférieurs à un centime. Comparez cela aux ~15 TPS d'Ethereum et aux 7 TPS de Bitcoin, et vous comprendrez pourquoi les développeurs ont commencé à migrer.
Les Mécaniques d'Approvisionnement Dont Personne ne Parle
Voici ce que la plupart des détenteurs de SOL ignorent :
De nouvelles pièces sont frappées chaque année (pas de plafond comme les 21M de Bitcoin)
Mais le taux d'inflation annuel rétrécit avec le temps
Par conception, cela crée une courbe déflationniste à long terme
Augmentation annuelle actuelle de l'offre : ~8 % → en diminution chaque année
C'est en fait une tokenomique intelligente pour une chaîne utilitaire - incite les validateurs précoces sans détruire la valeur à long terme.
La question du prix en 2030
Les analystes avancent des cibles de 1 000 à 1 800 $. Cela suppose :
Le réseau reste sécurisé grâce à des mises à niveau majeures
L'adoption de DeFi + NFT + AI s'accélère
SOL maintient un avantage de frais compétitifs
Gros si. Mais l'infrastructure est déjà là.
De manière réaliste : SOL peut-il battre ETH ?
Réponse courte : Non. Ethereum a toujours 10 fois plus d'esprit d'innovation des développeurs et de soutien institutionnel.
Mais ce qui compte, c'est que Solana n'a pas besoin de “battre” Ethereum. Il se taille sa propre niche :
NFTs : Solana déplace constamment plus de volume qu'Ethereum sur des collections spécifiques
Applications obsédées par la vitesse : inférence IA, trading haute fréquence, jeux - tous affluant vers SOL
Frais : Toujours 1 000 fois moins chers
Ce qui compte réellement
La vraie question n'est pas “Ethereum contre Solana.” C'est “Le réseau de Solana reste-t-il stable tout en se développant ?”
Si c'est le cas, le top-3 des blockchains d'ici 2030 est réaliste. S'il subit de grandes pannes ou perd l'élan des développeurs, nous sommes face à une histoire différente.
Une chose est certaine cependant : le récit est passé de “chaîne de mèmes” à “jeu d'infrastructure sérieux”. Cela change tout à lui seul.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'histoire de Solana : Du fondateur surfeur à la bête de 65K TPS
La plupart des gens connaissent Solana comme “le tueur d'Éthereum rapide.” Mais voici ce qu'ils manquent : l'histoire d'origine réelle.
Comment ça a commencé
En 2017, Anatoly Yakovenko—un ancien ingénieur de Qualcomm—ne construisait pas dans la Silicon Valley. Il était à Solana Beach, en Californie, une petite ville de surf. C'est littéralement d'où vient le nom. Il s'est donné pour mission de résoudre un problème brutal : la vitesse de la blockchain.
Le résultat ? Un réseau traitant 65 000+ transactions par seconde avec des frais inférieurs à un centime. Comparez cela aux ~15 TPS d'Ethereum et aux 7 TPS de Bitcoin, et vous comprendrez pourquoi les développeurs ont commencé à migrer.
Les Mécaniques d'Approvisionnement Dont Personne ne Parle
Voici ce que la plupart des détenteurs de SOL ignorent :
C'est en fait une tokenomique intelligente pour une chaîne utilitaire - incite les validateurs précoces sans détruire la valeur à long terme.
La question du prix en 2030
Les analystes avancent des cibles de 1 000 à 1 800 $. Cela suppose :
Gros si. Mais l'infrastructure est déjà là.
De manière réaliste : SOL peut-il battre ETH ?
Réponse courte : Non. Ethereum a toujours 10 fois plus d'esprit d'innovation des développeurs et de soutien institutionnel.
Mais ce qui compte, c'est que Solana n'a pas besoin de “battre” Ethereum. Il se taille sa propre niche :
Ce qui compte réellement
La vraie question n'est pas “Ethereum contre Solana.” C'est “Le réseau de Solana reste-t-il stable tout en se développant ?”
Si c'est le cas, le top-3 des blockchains d'ici 2030 est réaliste. S'il subit de grandes pannes ou perd l'élan des développeurs, nous sommes face à une histoire différente.
Une chose est certaine cependant : le récit est passé de “chaîne de mèmes” à “jeu d'infrastructure sérieux”. Cela change tout à lui seul.