Récemment, en regardant APT, je trouve que ça devient de plus en plus suspect.

Comparé aux blockchains comme SUI, SOL qui génèrent des revenus réels, APT ressemble davantage à une opération de marketing. Toutes sortes d'informations positives semblent impressionnantes, mais en y réfléchissant bien — ces choses peuvent-elles vraiment se transformer en revenus pour le protocole ?

Prenons l'exemple le plus typique : le fonds de BlackRock. Sur le marché, cela fait beaucoup de bruit, comme un investissement stratégique. Mais si vous creusez un peu, vous verrez que cela ressemble davantage à une gestion de fonds. Pour faire une analogie : BlackRock ouvre une banque, investir 100 milliards dans la banque de Monsieur X, c'est une chose ; BlackRock déposer 100 milliards dans la banque de Monsieur X, c'en est une autre. La première montre qu'ils ont confiance en vous, la seconde n'est qu'une relation commerciale.

APT joue actuellement à ce jeu de mots, en emballant le « dépôt » en tant qu'« investissement », puis en faisant une grande publicité à l'extérieur. Ceux qui comprennent, comprennent.