L’ancien secrétaire américain au Trésor, Summers, a déclaré que l’utilisation par Trump des pouvoirs d’urgence pour imposer des tarifs douaniers était « problématique », et Summers a noté dans une interview que l’imposition de tarifs à l’importation par Trump « ne reflète pas un événement vraiment exceptionnel (comme le 11 septembre ou l’effondrement du dollar) ». Plus largement, si c’est effectivement la bonne chose à faire, le président devrait être en mesure de convaincre le Congrès et d’avancer de manière directe, plutôt que par un détour. « Si vous définissez un « état d’urgence » comme un état de choses où le président est préoccupé par l’état actuel de l’économie et veut utiliser les tarifs douaniers comme un outil, c’est assez problématique dans notre tradition démocratique », a déclaré Summers. « De plus, mis à part le plan juridique, les droits de douane imposés par Trump au cours de son second mandat ne sont pas la bonne solution à la récession prolongée, au déficit budgétaire ou aux emprunts extérieurs des États-Unis. » Si les États-Unis veulent réduire leur dépendance vis-à-vis des importations de capitaux étrangers, la bonne chose à faire est de réduire le déficit budgétaire et d’augmenter l’épargne intérieure. « ( dix ) d’or
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'ancien secrétaire au Trésor américain critique Trump pour avoir abusé de son pouvoir d'urgence pour imposer des tarifs douaniers.
L’ancien secrétaire américain au Trésor, Summers, a déclaré que l’utilisation par Trump des pouvoirs d’urgence pour imposer des tarifs douaniers était « problématique », et Summers a noté dans une interview que l’imposition de tarifs à l’importation par Trump « ne reflète pas un événement vraiment exceptionnel (comme le 11 septembre ou l’effondrement du dollar) ». Plus largement, si c’est effectivement la bonne chose à faire, le président devrait être en mesure de convaincre le Congrès et d’avancer de manière directe, plutôt que par un détour. « Si vous définissez un « état d’urgence » comme un état de choses où le président est préoccupé par l’état actuel de l’économie et veut utiliser les tarifs douaniers comme un outil, c’est assez problématique dans notre tradition démocratique », a déclaré Summers. « De plus, mis à part le plan juridique, les droits de douane imposés par Trump au cours de son second mandat ne sont pas la bonne solution à la récession prolongée, au déficit budgétaire ou aux emprunts extérieurs des États-Unis. » Si les États-Unis veulent réduire leur dépendance vis-à-vis des importations de capitaux étrangers, la bonne chose à faire est de réduire le déficit budgétaire et d’augmenter l’épargne intérieure. « ( dix ) d’or