On dirait que l'administration Trump fait une nouvelle incursion dans le secteur spatial. Jared Isaacman—oui, le milliardaire qui est proche de Musk—est de nouveau nommé pour diriger la NASA. Cela survient des mois après qu'il se soit retiré la première fois.
Isaacman n'est pas juste un gars de la tech au hasard. Il a effectué des missions SpaceX et a clairement un intérêt dans le jeu spatial commercial. La question maintenant ? Comment cette réorganisation pourrait avoir un impact sur le financement de l'innovation, les partenariats public-privé, ou même des jeux tangents dans les réseaux de satellites décentralisés. Ça pourrait ne rien être. Ça pourrait être un signal. Quoi qu'il en soit, cela vaut la peine de le garder à l'esprit si vous suivez où les décisions gouvernementales croisent l'infrastructure technologique émergente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· 11-05 03:42
On revoit les gens de spaceX, Ma Yilong est tranquille cette fois.
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· 11-05 03:36
Avec cette opération, Musk a encore gagné gros.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerForever
· 11-05 03:36
L'opportunité de gagner gros dans le secteur du spatial commercial est de retour.
On dirait que l'administration Trump fait une nouvelle incursion dans le secteur spatial. Jared Isaacman—oui, le milliardaire qui est proche de Musk—est de nouveau nommé pour diriger la NASA. Cela survient des mois après qu'il se soit retiré la première fois.
Isaacman n'est pas juste un gars de la tech au hasard. Il a effectué des missions SpaceX et a clairement un intérêt dans le jeu spatial commercial. La question maintenant ? Comment cette réorganisation pourrait avoir un impact sur le financement de l'innovation, les partenariats public-privé, ou même des jeux tangents dans les réseaux de satellites décentralisés. Ça pourrait ne rien être. Ça pourrait être un signal. Quoi qu'il en soit, cela vaut la peine de le garder à l'esprit si vous suivez où les décisions gouvernementales croisent l'infrastructure technologique émergente.