Récemment, une plateforme a présenté un scénario de « destruction par la cupidité » digne d'un manuel - six joueurs de contrats à effet de levier élevés sur HyperLiquid, qui ont tous chuté après avoir atteint des bénéfices record, avec une perte moyenne de plus de 40 millions de dollars.
Le plus fou est James Wynn. Ce gars a transformé un capital de 21,77 millions de dollars en 87 millions de dollars de bénéfices, atteignant un pic où il a ouvert des positions longues en BTC d'une valeur nominale de 1,23 milliard de dollars - le résultat a été qu'il a non seulement perdu tous ses bénéfices, mais a également perdu son capital, tombant complètement à zéro.
Il y a aussi un compte mystérieux codé « falling », avec un capital de 3 millions qui a été échangé jusqu'à 26 millions. Cette personne était célèbre pour avoir profité des attentes de données publiées en avance, mais a finalement accumulé des pertes, non seulement en perdant ses profits, mais aussi son capital.
AguilaTrades est encore plus incroyable : 37,62 millions de capital ont généré 41,7 millions de bénéfices, chaque fois qu'il augmentait à 400 millions de dollars, cela déclenchait le sort de retrait, et finalement le compte a été directement réduit à zéro. Un autre « légende du roulement » a fait passer 125 000 de capital de départ à 43 millions (344 fois ! ), mais lorsque le marché s'est retourné, il a été tué par sa propre stratégie, et en quelques jours, il est revenu à zéro.
Huang Licheng a gagné 44,84 millions avec un capital de 15,29 millions, en ne prenant que des positions longues sans jamais inverser — il a continué à maintenir ses positions longues même lorsque le marché s'est effondré, et a finalement été liquidé.
Le plus dramatique est le « Whales of Baisheng » : un capital de 30,17 millions, les 14 premières transactions gagnantes, le compte a atteint un maximum de 26,6 millions. Finalement, après une série de victoires, il a pris de la hauteur, a augmenté sa position et a rencontré des pertes consécutives, tombant directement des cieux à zéro.
Cette opération sonne l'alarme pour tous les joueurs de contrats : l'effet de levier est une épée à double tranchant, même les plus grands baleines peuvent disparaître en un instant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetadataExplorer
· 11-06 20:08
C'est vraiment horrible.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· 11-05 09:51
Merde, encore une vague de chute à zéro légendaire
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 11-05 04:50
C'est vraiment bien joué, et ensuite, direct All in chute à zéro.
Récemment, une plateforme a présenté un scénario de « destruction par la cupidité » digne d'un manuel - six joueurs de contrats à effet de levier élevés sur HyperLiquid, qui ont tous chuté après avoir atteint des bénéfices record, avec une perte moyenne de plus de 40 millions de dollars.
Le plus fou est James Wynn. Ce gars a transformé un capital de 21,77 millions de dollars en 87 millions de dollars de bénéfices, atteignant un pic où il a ouvert des positions longues en BTC d'une valeur nominale de 1,23 milliard de dollars - le résultat a été qu'il a non seulement perdu tous ses bénéfices, mais a également perdu son capital, tombant complètement à zéro.
Il y a aussi un compte mystérieux codé « falling », avec un capital de 3 millions qui a été échangé jusqu'à 26 millions. Cette personne était célèbre pour avoir profité des attentes de données publiées en avance, mais a finalement accumulé des pertes, non seulement en perdant ses profits, mais aussi son capital.
AguilaTrades est encore plus incroyable : 37,62 millions de capital ont généré 41,7 millions de bénéfices, chaque fois qu'il augmentait à 400 millions de dollars, cela déclenchait le sort de retrait, et finalement le compte a été directement réduit à zéro. Un autre « légende du roulement » a fait passer 125 000 de capital de départ à 43 millions (344 fois ! ), mais lorsque le marché s'est retourné, il a été tué par sa propre stratégie, et en quelques jours, il est revenu à zéro.
Huang Licheng a gagné 44,84 millions avec un capital de 15,29 millions, en ne prenant que des positions longues sans jamais inverser — il a continué à maintenir ses positions longues même lorsque le marché s'est effondré, et a finalement été liquidé.
Le plus dramatique est le « Whales of Baisheng » : un capital de 30,17 millions, les 14 premières transactions gagnantes, le compte a atteint un maximum de 26,6 millions. Finalement, après une série de victoires, il a pris de la hauteur, a augmenté sa position et a rencontré des pertes consécutives, tombant directement des cieux à zéro.
Cette opération sonne l'alarme pour tous les joueurs de contrats : l'effet de levier est une épée à double tranchant, même les plus grands baleines peuvent disparaître en un instant.