DAG vs Bloc : pourquoi certains disent que c'est la révolution des paiements de demain ?

Si vous trouvez que les transferts en Bitcoin sont trop lents ou que les frais de gas en Éther sont trop élevés, vous avez peut-être entendu parler d’un terme : DAG (graphe orienté acyclique). Qu’est-ce que c’est exactement, et comment peut-il prétendre détrôner la blockchain ?

Vous connaissez déjà les points faibles de la blockchain

Imaginez : vous achetez un billet à la gare, chaque train (bloc) ne peut contenir qu’un nombre fixe de passagers (transactions). En période de pointe, il y a beaucoup de monde, vous devrez peut-être attendre plusieurs trains pour monter. Du dépôt de la transaction à la confirmation, cela peut prendre de quelques secondes à plusieurs heures. C’est ce qu’on appelle l’« enfer d’attente » de la blockchain.

Mais qu’en est-il de la sécurité ? C’est justement parce que la création de blocs est lente et que le minage coûte cher que les mineurs ont intérêt à faire leur travail honnêtement, ce qui garantit la sécurité du réseau. C’est un classique dilemme du type « la poule ou l’œuf ».

Existe-t-il une solution pour concilier les deux ? Le DAG dit : oui.

La logique centrale du DAG : pas de blocs, seulement une chaîne de transactions

En termes simples : le DAG consiste à transformer la « liaison » de la blockchain en « parallélisme ».

• Blockchain : Transaction A → Transaction B → Transaction C (en file d’attente, empaquetées successivement en blocs)
• DAG : Transactions A, B, C, D… se déroulent simultanément, en se croisant (comme une toile d’araignée en réseau)

Comment cela fonctionne-t-il concrètement ?

Lorsque vous envoyez une nouvelle transaction, vous devez confirmer certaines transactions précédentes. Le système choisit automatiquement la « chaîne » de transactions avec le « poids » le plus élevé (poids = nombre de confirmations) pour remonter dans l’historique. Cela permet d’éviter la double dépense tout en permettant à toutes les transactions d’être traitées en parallèle.

Pour faire une analogie : ce n’est pas tout le monde qui fait la queue pour entrer par une seule porte (bloc), mais chacun peut entrer par différentes voies, tant qu’il peut prouver qu’il n’a pas triché.

Les trois atouts majeurs du DAG

1. Une rapidité fulgurante

Il n’y a pas de limite de temps pour la création de blocs, ce qui permet théoriquement d’augmenter indéfiniment le débit. Certains projets prétendent supporter plusieurs millions de transactions par seconde. Comparé aux 7 transactions/sec de Bitcoin, c’est comme la « vitesse de la lumière ».

2. Pas besoin de Farm

Le DAG n’utilise pas le consensus PoW, donc il n’y a pas d’émissions de CO2. Chaque participant doit simplement effectuer un peu de calcul léger pour vérifier une transaction, ce qui est beaucoup plus compatible avec des appareils grand public.

3. Frais de trading ≈ 0 (ou presque)

Puisqu’il n’y a pas de récompenses pour les Mineurs, les frais de trading peuvent être quasi nuls. C’est une aubaine pour l’Internet des objets (IoT) et les micropaiements — imaginez chaque capteur communiquant entre eux sans se soucier des frais.

Mais cette technologie a aussi ses inconvénients

Problème 1 : risque de centralisation

Les projets DAG existants (comme le Tangle d’IOTA) conservent certains éléments de centralisation — par exemple, un « coordinateur » pour prévenir les attaques. Cela ressemble à une « sécurité par compromis », ce qui n’est pas viable à long terme.

Problème 2 : pas encore éprouvé dans la durée

Les projets DAG sont encore récents, et n’ont pas été testés à grande échelle dans des scénarios réels. Il est difficile de prévoir si, en cas d’explosion du nombre d’utilisateurs, ce mécanisme pourra continuer à fonctionner de manière stable.

Problème 3 : absence de finalité absolue

Comme la blockchain, le DAG ne garantit pas une « confirmation définitive » absolue. En théorie, une transaction pourrait être annulée (bien que la probabilité soit très faible).

Conclusion : un avenir prometteur, mais pas de miracle à attendre

Le DAG n’est pas la fin de la blockchain, mais une voie alternative possible. Dans des cas comme la Haute fréquence de trader, l’Internet des objets, les micropaiements, il présente effectivement des avantages.

Mais avant de pouvoir dire qu’il va révolutionner tout le secteur, il faut encore résoudre ces deux problèmes majeurs par des tests à grande échelle. Se lancer maintenant dans le tout DAG ? Risqué : c’est une technologie encore en phase d’expérimentation en pleine croissance.