Les soi-disant analystes sur le marché aujourd'hui sont vraiment peu impressionnants.

Vous avez remarqué ? Quand le marché monte, ils disent "confirmation de tendance haussière", et quand il baisse, ils changent immédiatement de ton en disant "tendance de correction évidente". S'il vous plaît, c'est comme ça qu'on joue la tendance ? Ne pas distinguer une tendance d'une consolidation, et quand même oser guider les autres dans leurs transactions ?

Ce qui est encore plus absurde, c'est leur discours sur l'analyse technique. Ils ne mentionnent pas le niveau dans l'analyse des chandeliers, ne regardent pas la structure pour juger la tendance, puis sortent une phrase du genre "rupture en graphique quotidien combinée à une continuation en 4 heures, le niveau de 15 minutes pourrait atteindre un sommet" — trois cycles temporels mélangés, c'est une analyse ou un jeu de puzzle ?

Le vrai marché a une logique structurée. Pour une hausse, il faut regarder le volume, pour une chute, il faut observer la distribution des capitaux. Ne pas comprendre même la zone de coût des acteurs principaux et commencer à tracer des lignes pour prévoir, quel est le véritable intérêt de ce genre d'analyse ?

En fin de compte, ce cercle est comme ça : ils n'osent pas faire de prévisions de peur de se faire prendre en défaut, ils ne font que suivre les tendances pour attirer du trafic. Aujourd'hui, ils parlent de la peur de rater (FOMO), demain, ils discutent de la mentalité de blocage, tout dépend du sujet à la mode du jour.

Ces personnes ne font pas de l'analyse, elles propagent des émotions. Et beaucoup suivent ces signaux émotionnels pour trader, finissant par devenir des marchepieds pour ceux qui veulent augmenter leur audience.

Les véritables opportunités de trading apparaissent souvent lorsque le marché est le plus divisé, pas lorsque tout le monde est d'accord. Ceux qui peuvent faire des jugements dans l'incertitude sont de vrais joueurs, ceux qui suivent la foule ne sont que des spectateurs.