#隐私币生态普涨 Le Sénat a une nouvelle fois rejeté le projet de budget provisoire — l’impasse à Washington entre dans son 35e jour, risquant de battre le record de 2018.

Le coût le plus direct ? 13 000 contrôleurs aériens et 50 000 agents de sécurité continuent de travailler sans salaire. Le taux d’absentéisme a explosé, passant de quelques chiffres à entre 24 % et 44 %. Les données du 30 octobre illustrent bien le problème : plus de 6 000 vols retardés, plus de 1 000 vols annulés, et les écrans d’affichage de l’aéroport JFK ont été temporairement paralysés.

La lutte budgétaire entre les deux partis n’est pas nouvelle, mais cette fois, le degré de division est exceptionnel.

Regardons l’impact concret : l’industrie aéronautique perd des dizaines de millions de dollars chaque jour. L’indicateur de volatilité de Wall Street a augmenté de 3 points pourcentages. Et pour les voyageurs lambda ? Les files d’attente s’allongent, l’efficacité des contrôles diminue, et les vols sont retardés ou annulés à la moindre occasion, ce qui épuise la patience.

Que cherchent à obtenir les deux partis ? Dominer le discours public, ne pas céder sur leurs positions fondamentales, et finalement, tout se joue dans la réaction des électeurs.

Une théorie du complot circule : certains pensent qu’il s’agit d’une manœuvre délibérée pour créer une pression à court terme sur l’économie, afin d’inciter la Réserve fédérale à baisser ses taux et à relancer l’assouplissement quantitatif. Avec un gouvernement incapable de fonctionner normalement, comment pourrait-on encore pousser des outils politiques ?

La clé pour sortir de cette impasse ? Simple : que les deux partis s’assoient pour négocier. Et pour l’instant ? Zéro avancée.

Les trois obstacles majeurs : un fossé idéologique profond, des groupes d’intérêt qui tirent dans tous les sens, et le temps qui brûle chaque seconde.

Les questions en suspens : quand les deux partis feront-ils un geste ? L’impasse va-t-elle durer indéfiniment ? L’économie va-t-elle soudainement déraper à un point critique ?

Au final, ce sont les investisseurs particuliers qui paient le prix dans cette partie de poker politique.