Le mystère de Satoshi que même le FBI ne touchera pas

Cela fait 16 ans que Bitcoin est né, et le plus grand mystère non résolu dans la crypto nous hante toujours : qui diable est Satoshi Nakamoto ?

La réponse la plus proche que nous ayons jamais trouvée a presque fait exploser en 2014. La journaliste de Newsweek, Leah Goodman, a retrouvé un Américain d'origine japonaise de 65 ans nommé Dorian Nakamoto dans les contreforts de San Bernardino. Les preuves semblaient solides : c'était un physicien de CalPoly, et tenez-vous bien : son nom original était en fait Satoshi Nakamoto avant qu'il ne le change légalement en Dorian Prentice Satoshi Nakamoto en 1973. Internet est devenu nucléaire.

Puis est venu le retournement de situation. Après trois ans de silence, le vrai Satoshi est apparu sur P2P Foundation et a lâché une seule phrase : “Je ne suis pas Dorian Nakamoto.” Affaire classée ? Pas du tout. Dorian lui-même l'a nié, affirmant qu'il n'avait même jamais entendu parler de Bitcoin jusqu'à ce que son fils en parle.

La mystérieuse “réponse Glomar” du FBI

Voici où cela devient intéressant. Le journaliste d'investigation Dave Troy a déposé une demande en vertu de la Loi sur la liberté d'information auprès du FBI, demandant ce qu'ils savaient sur l'identité de Satoshi. La réponse du FBI ? Un pur génie bureaucratique : ils n'ont ni confirmé ni nié avoir des informations.

Dans le langage de la FOIA, cela s'appelle une “réponse Glomar”—en gros un “nous ne pouvons pas vous dire que nous ne pouvons pas vous dire.” Troy interprète cela comme un indice que Satoshi pourrait en fait être un “tiers intéressé” pour les enquêteurs fédéraux. Il prévoit de faire appel et d'approfondir.

L'hypothèse de Hal Finney

La théorie favorite de la communauté ? Hal Finney, le premier contributeur de Bitcoin. La preuve accablante semblait circonstancielle mais alléchante :

• Finney vivait à quelques pâtés de maisons de l'adresse de Dorian Nakamoto
• Satoshi lui a envoyé la première transaction Bitcoin de l'histoire
• Ils ont correspondu de manière extensive dans les premiers jours de Bitcoin.
• Finney n'a jamais nié la théorie, il a juste écrit une rétrospective et est resté silencieux.

Assez drôle, Finney est mort en août 2014 et a été cryogéniquement congelé à la Alcor Life Extension Foundation. Pas de confirmation, pas de déni. Juste… parti.

Pourquoi Satoshi est resté invisible

Le timing est tout. Le 5 décembre 2010, Satoshi a rompu son style habituel de publication technique pour demander à la communauté Bitcoin de ne pas laisser WikiLeaks accepter des dons en Bitcoin. “C'est encore trop petit, trop fragile,” a-t-il averti. Sept jours plus tard, il a publié une dernière mise à jour technique et a disparu dans l'éther.

S'agissait-il d'une sortie stratégique pour protéger Bitcoin des pressions réglementaires ? Une mesure de sécurité ? Ou a-t-il simplement perdu tout intérêt ?

L'anonymat lui-même est devenu une partie de l'ADN de Bitcoin—une caractéristique essentielle, pas un défaut. Pas de chef unique à attaquer, pas de visage à réglementer, pas d'identité à exposer. D'une certaine manière, ne pas savoir qui est Satoshi prouve que le système fonctionne.

Saurons-nous un jour ? Probablement pas. Et peut-être que c'est exactement comme Satoshi le voulait.