Les autorités allemandes ont clarifié un point clé dans une enquête en cours sur des comportements inappropriés dans le secteur des paiements. Selon des déclarations officielles, les personnes sous suspicion en lien avec les entreprises de paiements allemandes sont d'anciens membres du personnel - et non des employés actuels. Cette distinction est importante pour la continuité opérationnelle et les évaluations réglementaires. La nature des violations alléguées n'a pas été entièrement divulguée, mais la clarification suggère que les entreprises ont peut-être déjà rompu leurs liens avec les personnes impliquées avant que les enquêtes ne s'intensifient.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBro
· Il y a 10h
Les anciens employés prennent vraiment tout sur eux, hein ?
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· Il y a 10h
Ancien employé, c'est ça ? Encore fixer.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 10h
Lave-toi, après tout, tu as déjà quitté ton poste.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· Il y a 10h
Les employés ont déjà fait un Rug Pull, que cherches-tu encore ?
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· Il y a 10h
Ka dit qu'après avoir tout cassé, il s'enfuit, c'est vraiment assez expérimenté.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· Il y a 10h
Cette année, couper avec sa propre entreprise est plutôt rapide.
Les autorités allemandes ont clarifié un point clé dans une enquête en cours sur des comportements inappropriés dans le secteur des paiements. Selon des déclarations officielles, les personnes sous suspicion en lien avec les entreprises de paiements allemandes sont d'anciens membres du personnel - et non des employés actuels. Cette distinction est importante pour la continuité opérationnelle et les évaluations réglementaires. La nature des violations alléguées n'a pas été entièrement divulguée, mais la clarification suggère que les entreprises ont peut-être déjà rompu leurs liens avec les personnes impliquées avant que les enquêtes ne s'intensifient.