Les excuses publiques d'une influenceuse suscitent la controverse : comment en est-elle arrivée à promouvoir des rug pulls ?

Irene Zhao s’est exprimée hier sur X Space pour aborder le sujet sensible — ces endorsements controversés de meme coins qui ont laissé les investisseurs avec des pertes. Voici le rebondissement : elle affirme que les équipes de projets lui ont carrément menti à propos de leur légitimité, en trompant directement son équipe de développement commercial.

Les points clés de sa déclaration :

• Pas de malveillance intentionnelle (ou du moins c’est ce qu’elle dit)
• Les projets ont délibérément induit en erreur son équipe lors de la vérification préalable
• Elle a renforcé les protocoles de sécurité après ce fiasco
• Zéro profit personnel tiré de ces transactions
• Présentation d’excuses officielles aux investisseurs affectés

Ce qui est intéressant : cela soulève une question plus large — combien de promotions par des influenceurs tournent mal parce que les projets falsifient leurs crédentiels ? Avec le lancement de meme coins atteignant des sommets cette cycle, l’écart de diligence entre promoteurs et réalité des projets semble s’élargir.

La réaction de la communauté crypto est partagée : certains voient cela comme une responsabilisation, d’autres ne croient pas à la défense du “on s’est fait avoir aussi”. Quoi qu’il en soit, c’est un rappel que même les figures bien connues peuvent se retrouver au cœur du feu croisé lorsque les standards de vérification sont négligés.