Récemment, j'ai vu un discours assez effrayant - BTC doit chuter à zéro ?

À première vue, cela semble être une exagération, mais en y réfléchissant bien, cela ne semble pas vraiment être sans fondement.

Pourquoi dites-vous cela ? Regardez les données. Depuis le début de l'année, ces anciennes baleines qui étaient restées silencieuses pendant des années se sont soudainement réveillées et ont commencé à vendre massivement. Le suivi on-chain montre que rien que les BTC déjà vendus dépassent une capitalisation de 40 milliards de dollars. Ce chiffre est vraiment inquiétant – est-ce vraiment un signal de sommet ? Si le BTC s'effondre, tout le marché des cryptomonnaies ne va-t-il pas suivre ? Rien que d'y penser, ça fait peur, à ce moment-là, il va sûrement falloir faire la queue sur le toit.

Cependant, pour être honnête, je ne crois pas du tout à ce récit.

Un vieux joueur m'a parlé d'un point de vue : le monde est essentiellement une compétition classée. Ça peut sembler mystique, mais en y réfléchissant, cela a du sens - d'un point de vue philosophique, tout n'a pas de signification intrinsèque, la valeur dépend entièrement du consensus. Les cryptomonnaies en sont la meilleure preuve : quand tout le monde s'accorde à dire qu'une chose a de la valeur, alors elle a réellement de la valeur. Alors, puisque la valeur est construite par le consensus, pourquoi dire que chute à zéro signifie réellement chute à zéro ?

La réponse est en fait assez contre-intuitive : il est difficile d'établir un consensus, mais s'effondrer n'est pas si facile.

En y réfléchissant sous un autre angle, supposons que le BTC tombe en dessous de 100 000 dollars, immédiatement des gens achètent à 98 000 — ces personnes sont des joueurs au niveau de 98 000 dollars. Si cela continue de tomber à 80 000 ? Une autre vague de personnes entre sur le marché. 70 000, 60 000... chaque niveau de prix a des personnes qui le défendent avec un « niveau de valeur » correspondant. Si cela devait vraiment chuter à zéro, ce ne serait que si tout le monde abandonnait, mais le problème est qu'il y a toujours des têtus dans ce monde, même s'ils tombent à 1 dollar, ils oseraient tenter leur chance.

Donc, quelque chose qui a déjà formé un système de valeur, vouloir chuter à zéro ? Difficile.

Cette logique est particulièrement importante pour les investisseurs à long terme. Les hausses et les baisses ne sont que des apparences, la logique sous-jacente est la clé. Comme WLFI, je pense qu'il peut atteindre plus de 20 dollars - pourquoi ? Parce qu'il a le soutien d'un expert. ASTER est pareil, le soutien de CZ est là, je crois que des miracles vont se produire.