La situation de responsabilité de Stream vient de devenir beaucoup plus compliquée que ce qui avait été initialement rapporté. L'estimation originale $60M ? Cela semble maintenant sérieusement sous-estimé. Nous faisons potentiellement face à quelque chose entre $300M et $500M en total de responsabilités.
La cause profonde ? xUSD est codé en dur dans plusieurs protocoles de marché monétaire, Euler étant l'un des plus importants. Cette décision architecturale crée maintenant un problème d'exposition en cascade qui est plus grand que quiconque ne l'avait anticipé. Lorsque votre stablecoin est profondément intégré dans diverses plateformes de prêt au niveau du code, le désengagement devient exponentiellement plus compliqué.
C'est un cas classique de la façon dont des décisions techniques apparemment innocentes peuvent se transformer en risque systémique dans la DeFi. Des dépendances fortes créent des couches de vulnérabilité qui ne se manifestent que lorsque les choses tournent mal.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashBard
· Il y a 15h
ouais... c'est comme regarder une réaction en chaîne de domino defi au ralenti en ce moment
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· Il y a 17h
Il est trop tard pour Goodlack.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· Il y a 17h
Merde, une bombe à retardement est cachée dans le code.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 17h
Une explosion par jour, le DeFi n'est qu'une blague.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· Il y a 17h
je l'avais prévu en février quand j'ai vu ces hooks xUSD inter-protocole... architecture de débutant pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· Il y a 17h
Un autre exemple typique, un signe avant-coureur d'une fuite.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 17h
C'est mauvais, c'est mauvais, le trou est plus grand que je ne l'imaginais.
La situation de responsabilité de Stream vient de devenir beaucoup plus compliquée que ce qui avait été initialement rapporté. L'estimation originale $60M ? Cela semble maintenant sérieusement sous-estimé. Nous faisons potentiellement face à quelque chose entre $300M et $500M en total de responsabilités.
La cause profonde ? xUSD est codé en dur dans plusieurs protocoles de marché monétaire, Euler étant l'un des plus importants. Cette décision architecturale crée maintenant un problème d'exposition en cascade qui est plus grand que quiconque ne l'avait anticipé. Lorsque votre stablecoin est profondément intégré dans diverses plateformes de prêt au niveau du code, le désengagement devient exponentiellement plus compliqué.
C'est un cas classique de la façon dont des décisions techniques apparemment innocentes peuvent se transformer en risque systémique dans la DeFi. Des dépendances fortes créent des couches de vulnérabilité qui ne se manifestent que lorsque les choses tournent mal.