Donc, les data scientists tiennent littéralement des faux enterrements pour des ensembles de données gouvernementales qui ont disparu sous la nouvelle administration. Des temps fous.

Apparemment, plusieurs dépôts de données publiques viennent de disparaître après le début du deuxième mandat de Trump. Nous parlons de dossiers climatiques, de statistiques de santé, de bases de données de recherche – des éléments sur lesquels les chercheurs s'étaient appuyés pendant des années. Certaines personnes dans la communauté des sciences des données ont même organisé des "services commémoratifs" pour protester contre cette perte.

Cette saga prend une autre dimension quand on est dans le Web3. Ça vous fait réfléchir à l'importance du stockage de données décentralisé, n'est-ce pas ? On ne peut pas supprimer ce qui est distribué sur des milliers de nœuds. Les gouvernements peuvent actionner des interrupteurs sur des serveurs centralisés, mais essayez de faire cela avec IPFS ou Arweave.

La foule crypto s'y attendait – pas ce scénario exact, mais le principe général. Lorsque les autorités contrôlent la base de données, elles contrôlent le récit. Que ce soit des dossiers financiers, des données scientifiques ou l'historique des transactions, la centralisation crée des points de défaillance uniques ET de censure.

Cela prouve en quelque sorte que la philosophie "ne faites pas confiance, vérifiez" ne concerne pas seulement l'argent.