Le dernier tour de funding de Ripple ? Assez révélateur, honnêtement.

Voici ce que cela nous montre réellement : la véritable valeur commerciale s'accumule dans Ripple Labs elle-même, et non pas dans les détenteurs de $XRP . Réfléchissez-y : lorsque l'argent institutionnel afflue dans l'entreprise par le biais de tours de financement, ce capital construit l'infrastructure, les partenariats et la caisse de guerre juridique de Ripple. Pendant ce temps, $XRP reste là en tant qu'outil de règlement.

La déconnexion est sauvage. Ripple sécurise des centaines de millions en funding, la valorisation grimpe, les investisseurs obtiennent un avantage en capital. Mais XRP ? Il est traité plus comme un token utilitaire qui *pourrait* voir des avantages d'adoption à l'avenir. Peut-être.

Cette structure de financement confirme essentiellement ce que les critiques ont dit : Ripple fonctionne comme une entreprise fintech traditionnelle qui se trouve avoir un actif crypto, plutôt que comme un réseau décentralisé où la valeur s'accumule pour les détenteurs de jetons. Le modèle commercial capture de la valeur grâce aux licences d'entreprise et aux solutions de paiement—XRP ne fait qu'activer la technologie.

Alors, où cela laisse-t-il les détenteurs de XRP au détail ? Détenir un actif dont le succès est vaguement lié à la croissance d'une entreprise dont ils ne bénéficient pas directement. L'ironie n'est pas perdue ici.