Une position courte massive de 1,1 milliard de dollars vient d’être prise sur les actions liées à l’IA. L’architecte ? Michael Burry — oui, celui qui avait anticipé le krach de 2008.

Mais voici la surprise : il ne parie pas contre la technologie elle-même. Il remet en question la justesse de ces valorisations.

Réfléchissez-y. Nous avons déjà vu ce schéma auparavant. Une technologie révolutionnaire émerge, tout le monde se précipite, les prix s’envolent au-delà des fondamentaux. Le récit autour de l’IA a propulsé certaines actions dans des territoires stratosphériques, et Burry semble en avoir assez de rester à l’écart.

Ce n’est pas un simple coup de poker contrarien. Quand quelqu’un avec son parcours met sur la ligne de mire des milliards, cela vaut la peine d’examiner ce qu’il voit que les marchés pourraient manquer. La technologie est réelle — personne ne le conteste. Mais est-ce que nous intégrons la perfection dans les prix tout en ignorant les risques ?

Le choc qu’il anticipe ne concerne pas un échec de l’IA. Il s’agit plutôt de la gravité qui finira par faire retomber les valorisations qui ont perdu contact avec la réalité.