Milei reste ferme sur le peso — pas encore de flottement libre, malgré la pression croissante. Le président argentin s'en tient à son approche de taux de change géré plutôt que de laisser la monnaie trouver son propre niveau sur les marchés ouverts.

Cela compte plus qu'il n'y paraît à première vue. L'Argentine lutte contre l'hyperinflation depuis des années, et la stabilité du peso ( ou son absence ) a un impact direct sur la façon dont les citoyens perçoivent les alternatives de valeur. Lorsque les monnaies nationales perdent leur crédibilité, les gens commencent à chercher ailleurs — que ce soit des dollars sous le matelas ou des actifs numériques dans des portefeuilles autogérés.

La tension intéressante ici ? Milei s'est présenté comme un perturbateur économique, mais il adopte une approche prudente en matière de libéralisation monétaire. Peut-être a-t-il appris des autres marchés émergents où des flottements soudains ont déclenché des effondrements de la monnaie. Ou peut-être que le coût politique de la volatilité du peso est tout simplement trop élevé en ce moment.

Quoi qu'il en soit, l'Argentine reste une étude de cas fascinante sur l'expérimentation monétaire qui a mal tourné — et un rappel de pourquoi les alternatives décentralisées continuent de gagner du terrain dans des économies avec une politique monétaire instable.