Le géant des boissons vient de Goutte un autre lot de publicités de vacances créées par IA, et les gens ne l'acceptent pas. On pourrait penser qu'ils ont appris leur leçon après avoir été critiqués l'année dernière, mais non—nous y revoilà avec ces visuels de Noël étranges et légèrement décalés qui hurlent "faits par des algorithmes."
La réaction a été immédiate. Les réseaux sociaux se sont enflammés de critiques, et maintenant il y a une nouvelle vague d'appels au boycott visant l'entreprise. Les consommateurs disent que la création sans âme, générée par des machines, semble être une gifle au visage des véritables artistes et à l'esprit des fêtes lui-même.
L'expérience publicitaire de l'IA de l'année dernière a déjà suscité la controverse, mais au lieu de revenir à la créativité humaine, ils ont persévéré. Le décalage entre la prise de décision des entreprises et le sentiment public ne pourrait pas être plus évident. À une époque où l'authenticité compte plus que jamais, s'appuyer sur du contenu généré par l'IA pour quelque chose d'aussi nostalgique que les publicités de Noël ? Une décision audacieuse, une exécution douteuse.
Le débat met en lumière une tension plus grande sur la manière dont les marques adoptent la technologie IA : innovent-elles ou se contentent-elles de faire des économies ? Pour une entreprise construite sur des connexions émotionnelles et des campagnes de vacances emblématiques, ce pari sur l'IA pourrait coûter plus cher que prévu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteriousZhang
· Il y a 6h
Ah ? Ce n'est pas ça, l'IA peut aussi faire de la publicité ?
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· Il y a 7h
bruh imagine être aussi sourd... des humains juste là et ils choisissent l'IA lmao
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· Il y a 7h
Maintenant, c'est au tour de l'IA de faire des publicités de Noël. Quel âge avons-nous encore pour faire ce piège ?
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· Il y a 7h
Mec, cette entreprise a vraiment dit merde aux artistes fr
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· Il y a 7h
Ce géant n'apprendra jamais ses leçons, c'est dommage.
Le géant des boissons vient de Goutte un autre lot de publicités de vacances créées par IA, et les gens ne l'acceptent pas. On pourrait penser qu'ils ont appris leur leçon après avoir été critiqués l'année dernière, mais non—nous y revoilà avec ces visuels de Noël étranges et légèrement décalés qui hurlent "faits par des algorithmes."
La réaction a été immédiate. Les réseaux sociaux se sont enflammés de critiques, et maintenant il y a une nouvelle vague d'appels au boycott visant l'entreprise. Les consommateurs disent que la création sans âme, générée par des machines, semble être une gifle au visage des véritables artistes et à l'esprit des fêtes lui-même.
L'expérience publicitaire de l'IA de l'année dernière a déjà suscité la controverse, mais au lieu de revenir à la créativité humaine, ils ont persévéré. Le décalage entre la prise de décision des entreprises et le sentiment public ne pourrait pas être plus évident. À une époque où l'authenticité compte plus que jamais, s'appuyer sur du contenu généré par l'IA pour quelque chose d'aussi nostalgique que les publicités de Noël ? Une décision audacieuse, une exécution douteuse.
Le débat met en lumière une tension plus grande sur la manière dont les marques adoptent la technologie IA : innovent-elles ou se contentent-elles de faire des économies ? Pour une entreprise construite sur des connexions émotionnelles et des campagnes de vacances emblématiques, ce pari sur l'IA pourrait coûter plus cher que prévu.