La banque centrale d'Angleterre agit en matière de supervision des stablecoins. Sarah Breeden, qui occupe le poste de vice-gouverneure de la Banque d'Angleterre, a récemment exprimé ses préoccupations concernant le retard du Royaume-Uni par rapport aux États-Unis en ce qui concerne la régulation de ces actifs numériques. Elle pousse le pays à accélérer la mise en place de son cadre réglementaire.
La banque ne se contente pas de parler, elle agit. Notez la date : le 10 novembre, date à laquelle elle publiera un document de consultation spécifiquement axé sur les stablecoins. Ce document devrait probablement présenter leur approche proposée pour la supervision de monnaies comme USDT, USDC, ainsi que des nouveaux entrants tels que RLUSD.
Qu’est-ce qui motive cette urgence ? Les États-Unis ont récemment accéléré leur régulation du secteur crypto, et les responsables britanniques ne veulent clairement pas perdre leur avantage concurrentiel dans le domaine de la finance numérique. Les commentaires de Breeden suggèrent qu’il existe une pression interne pour établir des règles claires qui protègent à la fois les consommateurs et maintiennent Londres comme un centre financier pertinent.
Pour tous ceux qui détiennent ou développent avec des stablecoins, ce document de consultation pourrait annoncer des changements majeurs dans la façon dont ces actifs opèrent sous la juridiction britannique. La course entre régulateurs occidentaux s’intensifie, et novembre pourrait apporter plus de clarté — ou du moins, des questions officielles en quête de réponses de l’industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TheMemefather
· Il y a 8h
Ces banques jouent simplement la course derrière, lol, elles ne peuvent pas suivre la saison de la crypto.
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· Il y a 8h
fr : le RU essaie de nous rattraper... enfin, il était temps, franchement
uk : le RU essaie de nous rattraper... enfin, il était temps, franchement
tr : İngiltere bizimle rekabet etmeye çalışıyor... gerçekten zamanında
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 8h
fr uk essaie juste de rattraper son retard, un peu en retard non ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· Il y a 8h
ça a l'air génial, j'ai hâte que le Royaume-Uni fasse une erreur, vraiment
La banque centrale d'Angleterre agit en matière de supervision des stablecoins. Sarah Breeden, qui occupe le poste de vice-gouverneure de la Banque d'Angleterre, a récemment exprimé ses préoccupations concernant le retard du Royaume-Uni par rapport aux États-Unis en ce qui concerne la régulation de ces actifs numériques. Elle pousse le pays à accélérer la mise en place de son cadre réglementaire.
La banque ne se contente pas de parler, elle agit. Notez la date : le 10 novembre, date à laquelle elle publiera un document de consultation spécifiquement axé sur les stablecoins. Ce document devrait probablement présenter leur approche proposée pour la supervision de monnaies comme USDT, USDC, ainsi que des nouveaux entrants tels que RLUSD.
Qu’est-ce qui motive cette urgence ? Les États-Unis ont récemment accéléré leur régulation du secteur crypto, et les responsables britanniques ne veulent clairement pas perdre leur avantage concurrentiel dans le domaine de la finance numérique. Les commentaires de Breeden suggèrent qu’il existe une pression interne pour établir des règles claires qui protègent à la fois les consommateurs et maintiennent Londres comme un centre financier pertinent.
Pour tous ceux qui détiennent ou développent avec des stablecoins, ce document de consultation pourrait annoncer des changements majeurs dans la façon dont ces actifs opèrent sous la juridiction britannique. La course entre régulateurs occidentaux s’intensifie, et novembre pourrait apporter plus de clarté — ou du moins, des questions officielles en quête de réponses de l’industrie.