Changement majeur de politique : Circle a tout simplement inversé sa position concernant les transactions d’armes à feu. L’USDC peut désormais être utilisé pour des achats d’armes « légaux » — une inversion complète par rapport à leurs restrictions précédentes.

Les analystes du secteur qualifient cela de ce que c’est réellement : une preuve que les émetteurs de stablecoins se plient aux vents politiques. Lorsque la pression réglementaire change, les règles aussi changent. Un jour, certains achats sont bloqués, le lendemain, ils sont autorisés.

Cela soulève des questions plus importantes sur la promesse de neutralité de la crypto. Si un stablecoin majeur peut soudainement modifier ses cas d’usage acceptés en fonction du climat politique, à quel point l’écosystème est-il réellement décentralisé ? Une réflexion à avoir à mesure que l’adoption institutionnelle progresse.