Je viens de voir quelque chose d'intéressant : un récent rapport de l'industrie a pointé du doigt certaines grandes chaînes pour avoir des capacités de gel intégrées. L'analyse a spécifiquement mis en avant cinq : SUI, BNB Chain, Aptos, VeChain et HEC.

Mais voici le hic : ce ne sont que la partie émergée de l'iceberg. Selon les résultats, 16 blockchains ont actuellement des fonctions de gel intégrées dans leur infrastructure. Encore plus préoccupant ? 19 autres chaînes pourraient mettre en œuvre cette fonctionnalité avec des ajustements de code minimes.

Les auteurs du rapport n'ont pas publié la liste complète des 35 chaînes, ce qui soulève honnêtement plus de questions que de réponses. Cela vous fait vous demander quelle est l'étendue réelle du contrôle centralisé qui se cache dans des réseaux supposément décentralisés.

Ce n'est pas simplement des trivia techniques—il s'agit de comprendre ce que signifie vraiment "immutable" lorsque le protocole sous-jacent peut arrêter les transactions à volonté. Quelque chose à garder à l'esprit lors de l'évaluation de l'architecture de sécurité de la blockchain.