#空投活动 En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être ému. Le terme Airdrop peut être considéré comme une épée à double tranchant dans le monde de la Blockchain. Je me souviens qu'en 2017, lorsque le projet de fête a lancé une activité Airdrop, tout le monde était ravi, comme si des gâteaux tombaient du ciel. Mais avec le temps, l'Airdrop a progressivement perdu de son sens, certains sont devenus des outils pour Se faire prendre pour des cons, d'autres se sont transformés en moyens de spéculation.

En voyant que Momentum s'apprête à ouvrir la réclamation de l'Airdrop Wave1, cela m'a rappelé quelques cas classiques de l'année dernière. Certains projets, grâce à des activités d'Airdrop soigneusement conçues, ont réussi à attirer un grand nombre d'utilisateurs et à établir une communauté fidèle, réalisant finalement un développement sain. Mais il y a aussi de nombreux projets qui, après l'Airdrop, ont disparu sans laisser de traces, laissant derrière eux un chaos.

Ces hauts et ces bas ne sont-ils pas le reflet de notre industrie ? À chaque cycle, il y a de nouvelles innovations et aussi de vieilles leçons. En tant que témoins, nous avons la responsabilité de documenter cette histoire et de servir de référence pour les générations futures.

Concernant l'Airdrop de Momentum, j'adopte une attitude prudemment optimiste. Ils choisissent une distribution multi-canal, y compris des plateformes comme Binance et BuidlPad, ce qui montre une certaine stratégie. Mais au final, la réussite dépendra de la force du projet lui-même et de son développement à long terme.

L'histoire nous enseigne que, peu importe la qualité des stratégies marketing, elles ne peuvent pas cacher les insuffisances d'un produit. Les projets qui peuvent véritablement prospérer dans cette industrie sont souvent ceux dont les équipes sont pragmatiques et se concentrent sur la résolution de problèmes réels. Espérons que Momentum puisse tirer des leçons des expériences passées et emprunter une voie de développement durable.