Récemment, j'ai vu une opinion qui m'a fait rire aux éclats.
Le Bitcoin a chuté, il y a des gens qui parlent de "l'Amérique a trouvé 120 000 BTC, la décentralisation est complètement finie" ? Frère, tu as sorti ce scénario d'il y a dix ans, n'est-ce pas ?
Si on suit cette logique, le Bitcoin aurait dû disparaître l'année où la route de la soie a été fermée. Le gouvernement allemand a vendu, le département de la justice américain a mis aux enchères, les autorités britanniques ont saisi... Qui a réellement empêché le Bitcoin de continuer à augmenter ? Même les trahisons internes d'anciens cadres d'une certaine bourse n'ont pas arrêté ce marché. Alors, ne prenez plus "le marché noir ne peut pas blanchir de l'argent" comme excuse, cela n'a rien à voir avec l'essence de l'industrie.
Cette chute brutale ? En gros, c'est quatre mots : l'épuisement des achats.
Tu vas voir le carnet de commandes et tu comprendras - les ordres d'achat sont aussi rares qu'une feuille A4, c'est clairement une crise de liquidité en dollars. Quelle est la situation maintenant ? Même des vaches à lait comme Meta et Amazon commencent à émettre des obligations pour financer la recherche en IA. Ça fait trois ans qu'on n'a pas vu ça, non ? Qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie qu'ils ont du mal à supporter leur propre rythme de dépenses. Quand les géants manquent d'argent, avec quoi les petits investisseurs vont-ils rattraper le coup ?
Regardons d'où vient la pression de vente - les ETF Bitcoin, en particulier certains grands produits de fonds. Les flux de capitaux continuent de sortir, les institutions commencent à racheter des parts, et les gestionnaires de fonds n'ont d'autre choix que de vendre passivement des actifs. Les ETF sont une arme à double tranchant : en période de marché haussier, ils servent d'accélérateur, tandis qu'en période de marché baissier, ils deviennent des pompes à retirer.
Y a-t-il encore des gens qui affirment que "le Bitcoin est un actif refuge" ? Réveillez-vous. Les véritables actifs refuges sont ceux dans lesquels les fonds affluent frénétiquement en période de panique — l'or et les bons du Trésor américain en sont des exemples. Le Bitcoin ? C'est essentiellement un réservoir de liquidités en dollars. Quand il y a trop d'eau, ça monte, quand l'eau est pompée, ça descend, c'est aussi simple que ça.
Si tu ne me crois pas, pense-y : si vraiment il y avait un riche qui plaçait un ordre d'achat de 10 000 pièces à un prix de 100 000 dollars, quel vendeur à découvert oserait faire s'effondrer le marché ? En fin de compte, ce n'est pas que "le secteur noir ne peut pas blanchir de l'argent" qui cause l'effondrement, mais c'est que l'argent sur le marché a effectivement disparu.
Quand les géants de la technologie commencent à se financer par l'émission de dettes, quand les ETF commencent à retirer des fonds, ne demandez pas où est passé le marché haussier - demandez d'abord si l'argent est encore dans le marché.
(À transmettre à ceux qui continuent à blâmer "la répression des industries illégales". Il est temps de se réveiller.)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhobia
· Il y a 3h
Le carnet d'ordres est aussi fin qu'une feuille de papier, c'est la vérité.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· Il y a 3h
En résumé, c'est parce qu'il n'y a plus d'argent, ne raconte pas d'histoires.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 3h
C'est vrai, c'est juste que l'argent a disparu, arrête de dire autant de conneries.
Récemment, j'ai vu une opinion qui m'a fait rire aux éclats.
Le Bitcoin a chuté, il y a des gens qui parlent de "l'Amérique a trouvé 120 000 BTC, la décentralisation est complètement finie" ? Frère, tu as sorti ce scénario d'il y a dix ans, n'est-ce pas ?
Si on suit cette logique, le Bitcoin aurait dû disparaître l'année où la route de la soie a été fermée. Le gouvernement allemand a vendu, le département de la justice américain a mis aux enchères, les autorités britanniques ont saisi... Qui a réellement empêché le Bitcoin de continuer à augmenter ? Même les trahisons internes d'anciens cadres d'une certaine bourse n'ont pas arrêté ce marché. Alors, ne prenez plus "le marché noir ne peut pas blanchir de l'argent" comme excuse, cela n'a rien à voir avec l'essence de l'industrie.
Cette chute brutale ? En gros, c'est quatre mots : l'épuisement des achats.
Tu vas voir le carnet de commandes et tu comprendras - les ordres d'achat sont aussi rares qu'une feuille A4, c'est clairement une crise de liquidité en dollars. Quelle est la situation maintenant ? Même des vaches à lait comme Meta et Amazon commencent à émettre des obligations pour financer la recherche en IA. Ça fait trois ans qu'on n'a pas vu ça, non ? Qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie qu'ils ont du mal à supporter leur propre rythme de dépenses. Quand les géants manquent d'argent, avec quoi les petits investisseurs vont-ils rattraper le coup ?
Regardons d'où vient la pression de vente - les ETF Bitcoin, en particulier certains grands produits de fonds. Les flux de capitaux continuent de sortir, les institutions commencent à racheter des parts, et les gestionnaires de fonds n'ont d'autre choix que de vendre passivement des actifs. Les ETF sont une arme à double tranchant : en période de marché haussier, ils servent d'accélérateur, tandis qu'en période de marché baissier, ils deviennent des pompes à retirer.
Y a-t-il encore des gens qui affirment que "le Bitcoin est un actif refuge" ? Réveillez-vous. Les véritables actifs refuges sont ceux dans lesquels les fonds affluent frénétiquement en période de panique — l'or et les bons du Trésor américain en sont des exemples. Le Bitcoin ? C'est essentiellement un réservoir de liquidités en dollars. Quand il y a trop d'eau, ça monte, quand l'eau est pompée, ça descend, c'est aussi simple que ça.
Si tu ne me crois pas, pense-y : si vraiment il y avait un riche qui plaçait un ordre d'achat de 10 000 pièces à un prix de 100 000 dollars, quel vendeur à découvert oserait faire s'effondrer le marché ? En fin de compte, ce n'est pas que "le secteur noir ne peut pas blanchir de l'argent" qui cause l'effondrement, mais c'est que l'argent sur le marché a effectivement disparu.
Quand les géants de la technologie commencent à se financer par l'émission de dettes, quand les ETF commencent à retirer des fonds, ne demandez pas où est passé le marché haussier - demandez d'abord si l'argent est encore dans le marché.
(À transmettre à ceux qui continuent à blâmer "la répression des industries illégales". Il est temps de se réveiller.)