Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

WLFI traite l'incident de fuite du portefeuille, une enquête fédérale va bientôt commencer.

Source : CryptoNewsNet Titre original : Les WLFI de Trump cherchent à contenir la violation de portefeuille alors qu'une enquête fédérale se profile Lien original :

Fuite de portefeuille et mesures à prendre

World Liberty Financial (WLFI) annonce qu'après un incident de fuite de portefeuille avant le lancement de la plateforme, elle est en train de redistribuer des fonds et de vérifier l'identité des utilisateurs.

WLFI a déclaré sur X que la société avait gelé les adresses affectées en septembre et avait effectué une vérification de propriété avant de retourner les actifs aux utilisateurs vérifiés.

Selon WLFI, la fuite provient d'attaques de phishing ou de clés privées exposées, et non d'une vulnérabilité de la plateforme WLFI ou des contrats intelligents eux-mêmes. L'entreprise attribue le problème à une défaillance de la sécurité de tiers et indique que seuls “quelques” utilisateurs ont été affectés - bien qu'aucun chiffre précis sur le nombre de comptes touchés ou le montant des actifs cryptographiques concernés n'ait été divulgué.

Selon les données on-chain citées par l'analyste d'Arkham Emmett Gallic, WLFI a effectué une opération d'urgence en détruisant 166,67 millions de jetons WLFI (d'une valeur de 22,14 millions de dollars) depuis une adresse compromise et en transférant les jetons vers une adresse de récupération. Cette mesure de pare-feu semble viser à limiter d'autres pertes, alors que l'entreprise traite les problèmes de propriété.

L'examen réglementaire s'intensifie

Le moment de la divulgation de la sécurité a attiré une attention supplémentaire. Selon le rapport, les sénateurs Elizabeth Warren et Jack Reed ont demandé au ministère de la Justice et au ministère des Finances d'examiner les accusations liées à la vente de jetons d'un échange de premier plan et aux parties sanctionnées.

Leur lettre fait référence à un rapport de l'organisme de réglementation Accountable.US, qui relie les transactions au groupe Lazarus, un acteur lié à la Corée du Nord, ainsi qu'à un échange de crypto-monnaie iranien. Il n'est actuellement pas clair si la fuite de portefeuille est liée aux transactions marquées par les législateurs.

Les experts remettent en question la découverte sur la chaîne

Des chercheurs en sécurité ont contesté certaines affirmations des régulateurs. Taylor Moynahan de MetaMask et Nick Bax de Ump.eth ont déclaré que l'analyse de Accountable.US avait mal interprété certaines activités sur la chaîne.

Bax a affirmé que le rapport reliait à tort le portefeuille associé à “Shryder” à des activités liées à la Corée du Nord, ce qui a entraîné le gel d'environ 95 000 dollars de tokens WLFI.

WLFI répond en mettant l'accent sur la protection des utilisateurs et la conformité. La société a déclaré qu'elle priorisait le gel des portefeuilles vulnérables et vérifiait le propriétaire légitime avant toute transaction. La société a également annoncé qu'elle testait la logique révisée des contrats intelligents, visant à réduire la probabilité de fuites similaires lors des lancements futurs.

WLFI-16.09%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 1
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PretendingSeriousvip
· Il y a 4h
Attaque de phishing ? Toujours les mêmes arguments, dès qu'il y a un problème, on rejette la faute sur les autres.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)