Si vous êtes dans le crypto depuis assez longtemps, vous avez probablement entendu le récit : “DEX va tuer CEX.” Mais voici le rebondissement : ce n'est peut-être pas si simple.
La Division Fondamentale
Décomposons ce qui sépare ces deux mondes :
CEX (Échange Centralisé)
Votre crypto ? Détenue par l'échange. Transactions rapides, énorme liquidité, mais Mt.Gox et FTX se sont produits.
Le trading est hors chaîne = exécution instantanée, frais réduits
Sélection limitée de tokens ( ils décident de ce qui est listé )
DEX (Échange Décentralisé)
Votre crypto reste dans votre portefeuille. Vous le contrôlez. Aucune KYC requise.
Toutes les transactions sur la chaîne = plus lentes, plus coûteuses, mais transparentes
Tout jeton peut être lancé instantanément via des pools de liquidités
Le véritable changeur de jeu : AMM
Bancor a lancé le concept en 2018, mais le lancement d'Uniswap en nov 2018 a percé le code avec un design de créateur de marché automatisé (AMM) qui fonctionne réellement. Au lieu d'attendre que quelqu'un corresponde à votre commande, des algorithmes gèrent la tarification via des pools de liquidités.
Résultat ? Le volume DEX a explosé de $5M (2017) à 2,8 milliards de dollars à la fin de 2018. Puis est venu l'été DeFi 2020 - les choses sont devenues folles. À la fin de l'année, le trading DEX a atteint plus de 29 milliards de dollars alors que Curve, Aave, Balancer et Compound étaient tous opérationnels avec le yield farming.
Alors qui gagne ?
Honnêtement ? Les deux. Voici pourquoi :
CEX domine parce que la vitesse + la simplicité comptent pour 90 % des traders
DEX croît parce que les gens se souviennent encore de l'effondrement de FTX en 9 jours
Les solutions de couche 2 résolvent le problème de vitesse du DEX ( pensez à Arbitrum, Polygon )
Les chaînes à haut débit comme Solana rendent le trading on-chain faisable
Le Vrai Avenir
Ce n'est pas DEX contre CEX—c'est la cohabitation CEX + DEX évoluant vers la domination DEX à mesure que l'infrastructure mûrit. Lorsqu'un DEX offre une vitesse de niveau CEX et que vous ne remettez jamais vos clés, le choix devient évident.
Mais nous sommes probablement à 2-3 ans de ce point de basculement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
DEX contre CEX : Pourquoi l'avenir du Crypto pourrait ne pas choisir de camp
Si vous êtes dans le crypto depuis assez longtemps, vous avez probablement entendu le récit : “DEX va tuer CEX.” Mais voici le rebondissement : ce n'est peut-être pas si simple.
La Division Fondamentale
Décomposons ce qui sépare ces deux mondes :
CEX (Échange Centralisé)
DEX (Échange Décentralisé)
Le véritable changeur de jeu : AMM
Bancor a lancé le concept en 2018, mais le lancement d'Uniswap en nov 2018 a percé le code avec un design de créateur de marché automatisé (AMM) qui fonctionne réellement. Au lieu d'attendre que quelqu'un corresponde à votre commande, des algorithmes gèrent la tarification via des pools de liquidités.
Résultat ? Le volume DEX a explosé de $5M (2017) à 2,8 milliards de dollars à la fin de 2018. Puis est venu l'été DeFi 2020 - les choses sont devenues folles. À la fin de l'année, le trading DEX a atteint plus de 29 milliards de dollars alors que Curve, Aave, Balancer et Compound étaient tous opérationnels avec le yield farming.
Alors qui gagne ?
Honnêtement ? Les deux. Voici pourquoi :
Le Vrai Avenir
Ce n'est pas DEX contre CEX—c'est la cohabitation CEX + DEX évoluant vers la domination DEX à mesure que l'infrastructure mûrit. Lorsqu'un DEX offre une vitesse de niveau CEX et que vous ne remettez jamais vos clés, le choix devient évident.
Mais nous sommes probablement à 2-3 ans de ce point de basculement.