Ordinals Bitcoin et BRC-20 : La machine à memes coins qui est en train de casser le Bitcoin (Ou de le sauver ?)

Question

Les satoshis viennent de recevoir une mise à niveau. La plus petite unité de Bitcoin peut désormais porter de l’art, de la musique, des vidéos—bref, tout type de contenu. Bienvenue dans l’ère des Ordinals.

Que se passe-t-il réellement sur Bitcoin ?

Grâce à la mise à jour Taproot de 2021, Bitcoin a discrètement obtenu les witness data—une faille technique permettant aux développeurs d’attacher des données supplémentaires à des satoshis individuels. Puis est arrivé le protocole Ordinals de Casey Rodarmor (janvier 2023), qui a transformé cela en une fonctionnalité : inscrire des JPEG, de l’audio, ou même des assets de jeux entiers directement sur la blockchain.

Mi-novembre 2023 :

Plus de 40M d’inscriptions créées
505K tokens BRC-20 lancés (nouveau record)
Les frais de transaction moyens ont bondi de 1 000 % : de 0,64 $ (août) → $7 (novembre)

Certains parlent d’innovation. D’autres de spam.

BRC-20 : une version Bitcoin de l’ERC-20 d’Ethereum

Un passionné de données nommé Domo a lancé le standard BRC-20 en mars 2023—essentiellement des données JSON inscrites comme transactions, imitant le fonctionnement des tokens Ethereum. Sauf que Bitcoin n’a pas de smart contracts, donc BRC-20, c’est plus des “données organisées on-chain” que du code.

Résultat ? Explosion des meme coins. ORDI, Pepe, clones de Doge—tous fonctionnent désormais sur Bitcoin. Le protocole Atomicals est allé plus loin avec l’ARC-20, permettant des “méta-transactions” (vous pouvez minter sans détenir de BTC, quelqu’un d’autre paie).

Le hic : Pas de royalties pour les créateurs. C’est immuable mais isolé—pas de ponts inter-chaînes, pas de DeFi.

Le scénario haussier

Projection Galaxy Research : Le marché des NFT Bitcoin pourrait atteindre 4,5 Mds $ si l’adoption s’étend aux PFP, à la culture du meme et aux tokens utilitaires. Nouveau cas d’usage = plus d’activité sur le réseau = plus de valeur ?

Quelques exemples :

Ordinal Punks : 100 copies de CryptoPunks sur Bitcoin
Taproot Wizards : sorciers dessinés à la main qui ont établi un record sur Bitcoin (bloc de 4 Mo)
TwelveFold de Yuga Labs : déclinaison BAYC de 300 pièces, inscription permanente sur Bitcoin

Ils ont prouvé que Bitcoin peut héberger des NFT. Mais valent-ils vraiment 4,5 Mds $ ?

Le scénario baissier : la crise de l’espace bloc de Bitcoin

La congestion du réseau est réelle. Chaque mint d’Ordinal rivalise pour l’espace bloc. Mi-novembre, une seule opération Atomicals a coûté 2,63 BTC (~100K+$) en frais. Les utilisateurs ordinaires de Bitcoin ont été évincés.

Le choc philosophique :

Puristes Bitcoin : « Ce sont des graffitis numériques sur un registre monétaire. Cela ruine la fongibilité et la scalabilité. »
Ordinalistes : « Bitcoin doit être une plateforme pour toutes sortes de données. C’est tout le sens de la décentralisation. »

Les régulateurs surveillent aussi. Si Bitcoin devient une plateforme NFT, il devient plus difficile d’affirmer que c’est “juste de l’argent”. La SEC surveille déjà les Bored Apes pour des violations de la réglementation sur les valeurs mobilières.

L’essentiel

Les Ordinals ne disparaîtront pas. Ils ont prouvé que Bitcoin peut servir à autre chose qu’à transférer de l’argent—sans smart contracts ni forks majeurs. Est-ce une fonctionnalité ou un bug ? Cela dépend de votre philosophie Bitcoin.

Pour les investisseurs : N’achetez pas du Bitcoin à cause du buzz Ordinals. Achetez-le pour son adoption financière à long terme. Si les NFT renforcent la proposition de valeur du réseau, tant mieux, mais ce n’est pas le plan initial.

Pour les créateurs : Les Ordinals sur Bitcoin offrent une vraie immutabilité et une permanence on-chain qu’Ethereum ne peut égaler. Mais zéro royalties pour les créateurs ? Ça fait mal.

Le débat actuellement enflammé dans la communauté core de Bitcoin ? C’est en réalité sain. Cela signifie que le réseau est testé sous pression, remis en question, et suffisamment résilient pour absorber de nouveaux cas d’usage sans se casser.