PING explosif : le protocole x402 est-il en train de reproduire le chemin de création de richesse des inscriptions BTC ?

Récemment, le jeton PING sur la chaîne Base a connu un succès incroyable, beaucoup disent qu'il ressemble à la frénésie des inscriptions BTC de 2023. En quoi cela ressemble-t-il ? Va-t-il répéter le mythe de la richesse du marché des inscriptions ?

La réponse pourrait vous surprendre : très similaire, et les chemins d'évolution sont presque identiques.

Comme dans les os : données on-chain + arbitre off-chain

Te souviens-tu de ce gameplay d'inscription ? Les utilisateurs envoient des transactions au réseau principal BTC, s'appropriant des UTXO, mais le réseau Bitcoin lui-même n'a aucune idée de ce que tu fais. Ce qui définit réellement « ceci est une inscription » est l'indexeur tiers Ordinals — il parcourt toutes les transactions du réseau et détermine, selon la règle « First is First », quelles inscriptions sont valides.

La logique de PING est presque identique :

Vous transférez USDC à une adresse spécifique sur la chaîne Base (l'adresse est générée dynamiquement par x402scan), aux yeux de la chaîne et du protocole, c'est un simple transfert. Mais l'indexeur x402scan va scanner tous les enregistrements de transfert et considérer selon la règle « 1 USDC = 5000 PING » que « c'est un mint valide », puis comptabiliser hors chaîne et émettre des jetons sur chaîne.

Le cœur est : laisser des traces on-chain, établir des règles off-chain.

Pas charmant mais inarrêtable

Lorsque les inscriptions ont fait leur apparition, l'équipe de développement de Bitcoin Core a été très critique - à part remplir le réseau principal de transactions inutiles, quel en est le sens ? Mais BTC, en tant que réseau ouvert, ne peut pas être interdit, peu importe à quel point on le déteste.

PING se trouve maintenant dans une situation similaire. Le protocole x402 est clairement “profité gratuitement” :

• Inscription, au moins, sauvegardez les actifs sur la chaîne BTC, si vous ne jouez plus, vous pouvez récupérer un peu de BTC.
• Mais les fonds de mint de PING sont tous entrés dans le portefeuille de trésorerie de x402scan — l'équipe fait du crowdfunding tout en émettant des jetons, le protocole n'est qu'un outil

Est-ce raisonnable ? Pas vraiment. Mais est-ce important ?

Important, c'est une opération « Charge ». Imposer des scénarios d'utilisation pour le protocole x402, générer instantanément une exposition maximale, tout en testant également la pression du système. On peut dire que c'est le « moment singulier » du récit x402 - les graines des améliorations futures et de la prospérité de l'écosystème ont déjà été semées.

Le scénario d'évolution est déjà écrit

Le problème de PING est en fait très évident :

• Les actifs sont détenus par des entités centralisées
• Enfreindre x402 « Ouvrir un canal de paiement pour les agents AI ».
• Il n'est pas possible d'être compatible sans couture avec d'autres applications x402.
• Manque de normes unifiées pour la frappe, le transfert et la destruction.

Ce n'est pas juste une copie du BRC20 d'autrefois ?

Ainsi, en référence à l'évolution du marché des inscriptions : BRC20 → ARC20 → SRC20 → Runes , il y aura certainement une multitude de nouveaux protocoles qui se prétendront « plus orthodoxes » :

• Amélioration des méthodes de garde (multi-signature, garde par contrat intelligent)
• Changer la forme d'interaction mint (ne plus dépendre des transferts)
• Obtenir le soutien de la couche de protocole natif
• Établir des normes d'opération unifiées

Pour exagérer, même si x402scan s'enfuit demain et que le trésor disparaît, cette vague est déjà lancée. Une fois que la boîte de Pandore est ouverte, elle ne peut plus être refermée.

Derniers mots

L'éruption narrative de x402 est inévitable, PING n'est que le rôle qui sonne le clairon. Comment cela évoluera-t-il par la suite ? Les possibilités sont trop nombreuses.

Mais l'agitation qui doit être créée vaut la peine d'être vécue - ce n'est pas pour vous pousser à agir sans réfléchir, mais lorsque ce type d'innovation de niveau paradigmatique apparaît, le monde vu par les observateurs et les participants est complètement différent.

Quant à l'investissement ? C'est une autre histoire. La logique de cognition est partagée ici, le reste est à évaluer par soi-même.