Beaucoup de gens qui tombent sur Rails (@rails_xyz) sont complètement perdus :
« Ce n'est pas juste un autre DEX ? Pourquoi soudainement les grandes institutions l'encensent-elles ? » Je t'assure, ce n'est vraiment pas un DEX ordinaire, ce truc appartient à – une sorte de bête hybride rare dans l'écosystème on-chain, bête de performance, bête de forme, bête de transparence, tellement étrange que tu es obligé de t'y intéresser. Rails est un nouveau DEX de contrats perpétuels hybride (Perps DEX) qui monte en puissance, soutenu par des institutions du calibre de Slow, CMCC Global, Kraken. Mais l'important n'est pas qui l'a financé, mais bien ce qu'il a réellement corrigé comme « vieux problèmes ». Regarde d'abord les DEX traditionnels : Uniswap, PancakeSwap utilisent l’AMM, tout est on-chain, c’est très solide, très décentralisé – Mais le problème c’est : cher, lent, beaucoup de slippage, mauvaise expérience, ouvrir une position c’est comme miner du charbon sur la blockchain. Tout exécuter on-chain == à chaque clic, ton wallet est épuisé.
Regarde maintenant Hyperliquid, GMX : HL est rapide, mais la transparence de la garde n’égale pas celle de Rails ; GMX prend en charge les Perps, mais la vitesse d’exécution reste en dessous de celle de Rails. Soit ce n’est pas assez rapide, soit pas assez transparent, soit l’expérience ne suit pas. Et Rails débarque en coup de force : Il a mis en place un « mode hybride » : Cotations et matching off-chain + règlement et contrôle on-chain, Tu as la vitesse du CeFi mais la sécurité des fonds du DeFi. Pour faire simple : Ce qui doit être off-chain reste off-chain, ce qui doit être on-chain reste on-chain, il prend tous les avantages.
Résultat : Exécution on-chain lente ? Rails dit, je le gère d’abord off-chain pour toi. Fonds pas en sécurité ? Rails dit, je ne touche pas à ton argent. Expérience médiocre ? Rails dit, un clic et c’est fait, aussi fluide qu’un CEX.
Black box ? Rails dit, transparence, open source, tout est exposé. Ce qui amène à un fait : Tous les points douloureux des anciens DEX, Rails y répond point par point. L’ancien modèle, c’est comme coder sur un Nokia ; Rails, il te donne direct un iPhone Pro Max. Tu veux que je parle des atouts de Rails dans le prochain post ? Je serais plutôt curieux de voir ça. Mais je vais poser une question encore plus corsée :
Si Rails arrive à combiner « vitesse CeFi + sécurité DeFi », combien de DEX voudront encore s’accrocher au tout on-chain à l’avenir ? Ou bien… tout le monde sera-t-il tôt ou tard obligé de passer à l’hybride ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Beaucoup de gens qui tombent sur Rails (@rails_xyz) sont complètement perdus :
« Ce n'est pas juste un autre DEX ? Pourquoi soudainement les grandes institutions l'encensent-elles ? »
Je t'assure, ce n'est vraiment pas un DEX ordinaire, ce truc appartient à – une sorte de bête hybride rare dans l'écosystème on-chain, bête de performance, bête de forme, bête de transparence, tellement étrange que tu es obligé de t'y intéresser.
Rails est un nouveau DEX de contrats perpétuels hybride (Perps DEX) qui monte en puissance, soutenu par des institutions du calibre de Slow, CMCC Global, Kraken.
Mais l'important n'est pas qui l'a financé, mais bien ce qu'il a réellement corrigé comme « vieux problèmes ».
Regarde d'abord les DEX traditionnels :
Uniswap, PancakeSwap utilisent l’AMM, tout est on-chain, c’est très solide, très décentralisé –
Mais le problème c’est : cher, lent, beaucoup de slippage, mauvaise expérience, ouvrir une position c’est comme miner du charbon sur la blockchain.
Tout exécuter on-chain == à chaque clic, ton wallet est épuisé.
Regarde maintenant Hyperliquid, GMX :
HL est rapide, mais la transparence de la garde n’égale pas celle de Rails ;
GMX prend en charge les Perps, mais la vitesse d’exécution reste en dessous de celle de Rails.
Soit ce n’est pas assez rapide, soit pas assez transparent, soit l’expérience ne suit pas.
Et Rails débarque en coup de force :
Il a mis en place un « mode hybride » :
Cotations et matching off-chain + règlement et contrôle on-chain,
Tu as la vitesse du CeFi mais la sécurité des fonds du DeFi.
Pour faire simple :
Ce qui doit être off-chain reste off-chain, ce qui doit être on-chain reste on-chain, il prend tous les avantages.
Résultat :
Exécution on-chain lente ? Rails dit, je le gère d’abord off-chain pour toi.
Fonds pas en sécurité ? Rails dit, je ne touche pas à ton argent.
Expérience médiocre ? Rails dit, un clic et c’est fait, aussi fluide qu’un CEX.
Black box ? Rails dit, transparence, open source, tout est exposé.
Ce qui amène à un fait :
Tous les points douloureux des anciens DEX, Rails y répond point par point.
L’ancien modèle, c’est comme coder sur un Nokia ; Rails, il te donne direct un iPhone Pro Max.
Tu veux que je parle des atouts de Rails dans le prochain post ? Je serais plutôt curieux de voir ça.
Mais je vais poser une question encore plus corsée :
Si Rails arrive à combiner « vitesse CeFi + sécurité DeFi », combien de DEX voudront encore s’accrocher au tout on-chain à l’avenir ?
Ou bien… tout le monde sera-t-il tôt ou tard obligé de passer à l’hybride ?