Arrêtez de parler de la fin de l’histoire : pourquoi y aura-t-il toujours de nouvelles opportunités après le BTC ?

Récemment, alors que je réfléchissais à la vague d’engouement autour des meme coins, une idée m’est soudain venue : la puissance du flux est énorme, mais l’intelligence du flux ? Ha ha.

En creusant ce fil, j’ai de plus en plus compris une chose : toutes ces discussions annuelles sur la “fin de l’histoire”, c’est du grand n’importe quoi.

Vous vous souvenez de la théorie de Fukuyama, ce chercheur d’origine japonaise ? À chaque fin de cycle, il y a toujours une foule de gens qui quittent la scène, déprimés, en marmonnant : “Il y a trop de tokens”, “Le secteur est saturé”, “Il n’y aura plus jamais de nouvelles opportunités”.

Plus de démocratie après les États-Unis.
Plus de cryptomonnaies après le BTC.
Plus de blockchain à smart contracts après Ethereum.
Plus de meme coins après tel ou tel meme.

Tout faux.

Le BTC n’est pas une fin, mais un début

Le BTC n’a jamais été le point final de l’histoire des cryptomonnaies. C’est un point d’exclamation, une introduction.

Voici un paradoxe qui donne à réfléchir : comment croire à la fois en “l’unicité du BTC” et en “l’éternelle opportunité du marché crypto” ? Ces deux idées semblent contradictoires, mais en réalité, elles sont les deux faces d’une même pièce.

Revenons à la vague d’émissions de tokens en 2017. À l’époque, peu de tokens, beaucoup d’argent : le déséquilibre offre-demande a créé une bulle.

Et après ? Avec la production de masse de tokens ERC-20, les inscriptions, les plateformes de lancement à seuil zéro… l’offre de tokens a explosé, avec des dizaines de milliers de nouveaux coins chaque jour. Logiquement, le marché aurait dû être saturé, non ?

Et pourtant, non.

C’est justement quand tout le monde pense “il n’y a plus rien d’intéressant” que surgit toujours quelqu’un de plus malin, qui invente de nouveaux concepts et crée de nouveaux mythes d’enrichissement rapide.

Ce qui est rare, ce n’est pas les tokens, mais les opportunités

Le cœur du sujet, c’est que : ce qui est rare, ce n’est jamais le token en lui-même, mais l’opportunité de gagner de l’argent.

Peu importe combien de tokens sont émis et à quelle vitesse, cela ne satisfera jamais l’appétit insatiable des petits investisseurs et des capitaux spéculatifs pour la “rareté de l’enrichissement”. Ce que la spéculation poursuit, ce n’est pas le token, mais l’illusion de “cette fois, je peux réussir”.

Tant que l’argent spéculatif court après, il y aura toujours de la place pour de nouvelles opportunités sur le marché. Et comme la rareté du fait de gagner de l’argent est éternelle, la course du capital ne s’arrêtera jamais.

Ce jeu ressemble à un âne qui tourne la meule. Les yeux bandés, l’âne court en rond sans cesse pour attraper la botte de foin devant lui, sans jamais l’atteindre.

On ne peut jamais dire que la meule que l’âne tourne aujourd’hui sera la dernière.

Les meules existent grâce aux ânes

Les opérateurs qui voient la nature du jeu et savent créer des systèmes trouvent toujours des occasions de concevoir de nouvelles meules, pour que les ânes continuent à tourner.

Tant qu’il y aura des générations d’ânes, les opportunités de fabriquer des meules (des jeux) existeront toujours.

Les meules existent grâce aux ânes, et non l’inverse.
C’est parce qu’il y a des pigeons à plumer que les opérateurs existent ; ce n’est pas parce que les opérateurs existent qu’il y a des pigeons à plumer.

Pourquoi de nouveaux jeux de la meule apparaissent-ils sans cesse ? Parce que les ânes aux yeux bandés courent toujours.

Chaque nouveau jeu est soigneusement emballé en “opportunité différente”, “clé de la richesse”, puis promu massivement.

La cruelle vérité

Mais la réalité est cruelle : le rêve de fortune poursuivi par les capitaux spéculatifs aboutit, dans la plupart des cas, à des pertes et à zéro.

La vie de l’âne est limitée, mais les jeux sont infinis. Poursuivre l’infini avec le fini, c’est prendre des risques ! (pour reprendre une vieille maxime)

Au final, ceux qui gagnent vraiment de l’argent appartiennent toujours à trois catégories :

• Les propriétaires de la meule
• Les opérateurs du jeu
• Les plateformes qui font rêver

Voilà la logique fondamentale du marché crypto. Après le BTC, il ne manque pas d’opportunités, elles changent simplement de forme pour continuer. Comprendre cela, c’est comprendre pourquoi la “fin de l’histoire” est toujours une blague.