Récemment, j'ai examiné certaines données on-chain et je souhaite discuter avec vous de la structure du marché de la cryptomonnaie $1000RATS.



Pour faire simple — la conclusion actuelle indique un signal plutôt haussier.

Orientation : Haussière
Recommandation : Attendre ou acheter en anticipation de hausse
Niveau de risque : Élevé

Comment j’analyse ces données ? Je me concentre sur la position des baleines. La valeur des avoirs des gros investisseurs haussiers s'élève à 4,81 M, tandis que celle des baissiers n’est que de 0,61 M, ce qui est une différence assez marquée. En nombre, il y a seulement 14 baleines haussières contre 19 baissières, mais en termes de volume, la tendance haussière semble contrôlée par de gros fonds, tandis que du côté baissier, on dirait que les petits investisseurs s’accrochent désespérément.

Cela soulève une question — à qui appartient le pouvoir de décision sur le marché ? La réponse est très claire.

Bien sûr, ce n’est qu’un seul angle d’observation, le marché étant beaucoup plus complexe. N’hésitez pas à partager vos autres points de vue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MidnightMEVeatervip
· 12-14 03:19
Bonjour, cette analyse vue à 3 heures du matin ? Le pouvoir de décision est entre les mains des gros investisseurs, les petits investisseurs et les 19 baleines ne peuvent pas soutenir l'appétit de 4,81 M. C'est ça, le charme de l'arbitrage de minuit.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapistvip
· 12-14 00:27
4.81M contre 0.61M, cette différence est énorme, les gros poissons ont vraiment tout le pouvoir de décision.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJestervip
· 12-13 13:44
4.81M contre 0.61M, cette différence est vraiment impressionnante, le gros mange le petit à toute vitesse
Voir l'originalRépondre0
MEVHuntervip
· 12-13 09:51
Putain, 4,81M contre 0,61M ? Cette différence permet de voir directement qui manipule le mempool, l'avantage des gros acteurs dans la guerre du gas n'est tout simplement pas du même ordre de grandeur
Voir l'originalRépondre0
CryptoMomvip
· 12-13 01:50
Gros fonds contrôlent le marché, les petits investisseurs tiennent bon, j'ai vu ce scénario trop de fois Les baleines détiennent 4,81M contre 0,61M, c'est vraiment déséquilibré, dès qu'on parle de tendance haussière, ça devient une tendance haussière ferme
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperervip
· 12-13 01:48
Des baleines détenant 4,81 M contre 0,61 M ? Franchement, ce n'est même pas une compétition... mais honnêtement, la mempool raconte une histoire différente si tu sais où regarder. Les schémas de gaz ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffetvip
· 12-13 01:47
4,81 M contre 0,61 M, cette différence est vraiment énorme, une sensation de gros qui mange le petit.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196vip
· 12-13 01:46
Les baleines ont une différence de position 8 fois plus grande, cette vague est-ce que ce sont de gros investisseurs qui jouent ou un vrai signal haussier ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClassvip
· 12-13 01:34
ah oui, le récit classique "baleines vs retail" que nous avons vu se dérouler depuis $LUNA. d'un point de vue statistique, 4,81M contre 0,61M est exactement la façon dont chaque cycle de pump-and-dump commence... *vérifie les graphiques historiques* ...juste avant le rug pull.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)