2025-12-22 04:21:25

Il est difficile de travailler avec des personnes plus fortes que soi, et le même principe s'applique à l'IA : il est difficile de l'utiliser pour accomplir des tâches qui dépassent largement ses capacités.

La clé de la collaboration avec l'IA ne réside pas dans l'intelligence de l'outil lui-même, mais dans votre capacité à le diriger avec précision. Que ce soit dans la communication ou le développement, vous devez continuellement faire des jugements, ajuster la direction et corriger les écarts. Ce travail de « calibration » est inévitable.

En d'autres termes, la qualité finale de la sortie dépend de votre vision et de vos compétences. Plus vous en savez et plus votre jugement est fort, plus le plafond de l'IA est élevé. Et vice versa.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiDoctor

· 2025-12-23 04:42

C'est la couche de papier de fenêtre que je voulais toujours percer. L'IA n'est pas une baguette magique, pour le dire simplement, c'est une loupe — elle amplifie vos capacités, mais aussi vos incompétences. J'ai vu trop de ce phénomène lors du diagnostic de projets de Finance décentralisée, certains utilisent GPT pour écrire des smart contracts, et au final, les failles logiques sont nombreuses, ce qui revient à ne pas comprendre suffisamment le protocole.

Voir l'originalRépondre0

RektRecovery

· 2025-12-22 10:29

non, c'est juste la vérité inconfortable que personne ne veut entendre—vous ne pouvez pas sortir de l'incompétence par des incitations. j'ai vu trop de développeurs blâmer le modèle alors qu'en réalité, ils ne peuvent tout simplement pas articuler ce dont ils ont réellement besoin.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedAgain

· 2025-12-22 04:51

Encore un rêve de "théorie des outils". En termes flatteurs, on parle de calibration, mais en termes moins flatteurs, c'est que tu ne peux pas du tout le maîtriser, n'est-ce pas ? C'est tout comme moi avant de tout investir, promettant "je peux contrôler le risque", une blague.

Voir l'originalRépondre0

ZkProofPudding

· 2025-12-22 04:51

C'est tout à fait vrai, l'IA est un miroir avancé, elle reflète toujours votre propre plafond.

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· 2025-12-22 04:27

C'est tellement vrai, l'IA est comme un miroir, elle renvoie ce que vous lui donnez comme instructions, déchets in, déchets out --- N'est-ce pas là la vérité ? Ceux qui ne savent utiliser que des prompts finissent par se heurter à un plafond --- C'est un peu douloureux... J'ai l'impression que mon jugement est encore trop faible --- Calibrer, calibrer, calibrer, j'ai écouté ça mille fois mais je n'ai toujours pas appris à calibrer réellement --- Donc, ceux qui comprennent l'industrie peuvent utiliser l'IA pour décoller, ceux qui ne comprennent rien ne peuvent que suivre la tendance --- Pas étonnant que j'ai toujours des problèmes en utilisant GPT pour écrire du code, en fait le problème vient de moi, pas de lui --- Cette logique s'applique aussi à l'univers de la cryptomonnaie, regardez ceux qui font du copy trading... Est-ce que simplement suivre la tendance fonctionne ? --- La vision et la capacité sont le noyau, les outils ne sont que des outils, c'est une révélation.

Voir l'originalRépondre0