Si vous n'avez pas beaucoup d'argent mais que vous souhaitez investir dans le secteur de la puissance de calcul AI, lequel choisir entre les projets TAO et HBAR ? Certaines personnes ont fourni une comparaison de données.

Bittensor (TAO) semble plus attrayant - une capitalisation boursière de 2 milliards de dollars, générant environ 78 000 dollars de revenus réels par jour. En d'autres termes, sa valorisation et ses bénéfices réels sont beaucoup plus compacts par rapport à HBAR. Le plus important est que le degré de décentralisation de TAO est bien plus élevé que celui de ses concurrents, ce qui n'est pas un détail dans le monde du Web3.

Hedera (HBAR) s'appuie sur la compatibilité EVM, avec une capitalisation boursière de 4,5 milliards de dollars et une bonne acceptation dans l'écosystème. Cependant, du point de vue de l'évaluation, son ratio de revenus par rapport à la capitalisation boursière semble moins avantageux.

À long terme, qui pourra aller plus loin dans la course à l'IA cryptographique ? Cela dépendra du degré de décentralisation, de l'efficacité des rendements, ainsi que de la compréhension de l'équipe des infrastructures AI. Le TAO semble avoir plus d'imagination sur ces trois dimensions. Si les petits investisseurs devaient choisir entre deux options, les données sont là.