Les gestionnaires de fonds actifs ont effectivement connu des moments difficiles ces deux dernières années. Selon les dernières données, cette année, les investisseurs prévoient de retirer 605 milliards de dollars des fonds d'actions actives mondiaux, ce qui a déjà battu le record précédent de 450 milliards de dollars. Pire encore, c'est la 10ème fois en 11 ans que des flux nets de fonds annuels sortent. En cumul, au cours de ces 11 années, la sortie de capitaux des fonds d'actions actives a atteint 3,1 trillions de dollars.



En regardant la performance, cette année, seulement 29% des grands fonds communs de placement ont surpassé l'indice de référence du marché, ce qui est le plus bas depuis 2019. Par rapport à la moyenne de 37% depuis 2007, l'écart est évident. Ce que ces chiffres reflètent, c'est une réalité : la vague d'investissement passif est en train d'engloutir le modèle traditionnel de gestion active. Les gestionnaires de fonds, qui autrefois attiraient des capitaux grâce à des rendements supérieurs, ont aujourd'hui de plus en plus de mal à prouver leur valeur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FunGibleTomvip
· Il y a 56m
En résumé, la gestion active a complètement échoué, il vaut mieux acheter un fonds indiciel et se la couler douce.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybevip
· Il y a 15h
Les fonds actifs sont déjà morts, ils auraient dû entrer au musée depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxietyvip
· Il y a 15h
L'investissement passif écrase la gestion active, cette vague est vraiment irrésistible. 3,1 trillions de yuan évaporés, la belle époque des gestionnaires de fonds est vraiment terminée.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamervip
· Il y a 15h
Les fonds indiciels passifs ont vraiment gagné, les gestionnaires de fonds actifs devraient changer de métier, haha
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· Il y a 16h
L'investissement passif a déjà gagné, les fonds actifs continuent de s'accrocher durement.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancervip
· Il y a 16h
Les fonds indiciels passifs sont sur le point de faire disparaître complètement les gestionnaires de fonds actifs, avec une sortie de 3,1 trillions, ce chiffre est vraiment impressionnant.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobiavip
· Il y a 16h
Ha, 3,1 billions de dollars en fuite, les gestionnaires de fonds devraient vraiment réfléchir, ils ne sont pas fiables L'investissement passif est-il vraiment la solution ultime à la gestion active ? C'est un peu tiré par les cheveux 29 % de surperformance par rapport à l'indice, ces chiffres sont vraiment faibles, autant acheter un fonds indiciel et se laisser porter Puis-je dire la vérité ? Les fonds actifs sont encore plus chers, et en plus ils ne battent pas le marché, pourquoi y a-t-il encore des gens là-bas ? 11 ans de sorties nettes 10 fois, c'est clairement en train de te donner la réponse
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholarvip
· Il y a 16h
Les fonds indiciels passifs ont vraiment gagné, les gestionnaires de fonds actifs sont encore en train de se battre pour des rendements supérieurs, mais au final, ils sont déjà partis. --- 3,1 billions de dollars en sortie, ce n’est pas le marché qui vote avec ses pieds ? Ils veulent encore attirer avec des histoires. --- 29 % de surperformance par rapport à la référence ? Ces chiffres sont vraiment difficiles à regarder, pas étonnant que tout le monde achète des ETF. --- L’ère de la gestion active est vraiment révolue, économiser de l’argent et du temps, les fonds indiciels sont la solution ultime. --- Dixième sortie nette en dix ans, c’est en versant leur sang et leurs larmes qu’ils montrent ce qu’est "mieux vaut choisir que timing". --- Attendez, aucun gestionnaire de fonds ne peut-il vraiment retenir les investisseurs avec ses compétences ? Pourquoi tout le monde finit par échouer ensemble. --- En résumé, les fonds actifs sont chers, ils ne valent pas mieux que les fonds indiciels, le marché fait un choix très judicieux. --- 3,1 trillions de dollars en fuite, ce montant doit faire peur à de nombreux cadres de sociétés de gestion. --- C’est probablement le marché de la grande écologie, même les fonds actifs ne peuvent pas battre le marché, ils doivent se tourner vers les passifs.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)