La récompense de l'activité de recharge d'une plateforme d'échange majeure a enfin été créditée. En regardant, le taux de participation était étonnamment faible, bien que quelques personnes aient reçu des récompenses, l'engouement global était vraiment calme. La récompense individuelle est de 80U, ce qui est plutôt conséquent, mais il semble que cela ait bloqué pas mal de gens. Plus tard, j'ai appris qu'il fallait absolument que la transfer direct depuis un portefeuille hors plateforme pour que la participation soit officiellement comptabilisée, ce détail a peut-être découragé une partie des participants. Cette fois, j'ai été occupé par d'autres affaires et j'ai manqué toute la fenêtre temporelle, ce qui est vraiment un peu dommage. L'image de l'événement a été récupérée par un ami dans le groupe, sa véracité est assurée. 😂
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerGas
· Il y a 12h
C'est un exemple typique de défaillance du marché due à l'asymétrie d'information, où les barrières de détail équivalent à des coûts implicites, augmentant directement le coût d'interaction des participants, et éliminant une grande vague de petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· Il y a 12h
80U a l'air pas mal, mais la conception du seuil est si discrète... C'est typiquement une complication stratégique, je voulais attirer des gens mais cela a plutôt découragé une partie.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· Il y a 12h
ngl ça sent le gatekeeping classique déguisé en "termes & conditions"... exigence de portefeuille non custodial ? c'est littéralement filtrer la moitié des petits investisseurs qui auraient réellement participé. 80u semble alléchant en surface mais le vrai jeu était caché dans les petits caractères tout le temps. je l'ai manqué moi-même mais honnêtement ? éviter ces pièges de participation piégés pourrait être la vraie stratégie de toute façon.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· Il y a 12h
80u est effectivement pas mal, mais cette limite... est un peu extrême
Cette fois encore, je suis bloqué, quel destin
Les détails sont dans le diable, c'est toujours comme ça
On voit à quel point la tendance est froide qu'il y a beaucoup de gens découragés
La prochaine fois, il faut être plus rapide, on ne peut plus traîner
L'événement n'est pas si simple, personne n'est à sa première fois
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· Il y a 12h
ngl, l'exigence "portefeuille non custodial uniquement" est une telle faille d'attaque sournoise... ça me rappelle l'exploit du pont Ronin tbh. il semble qu'ils aient conçu tout cela pour fragmenter la liquidité délibérément. 80U ne vaut pas le risque de contrepartie si la moitié des utilisateurs ne comprennent même pas les hypothèses de confiance impliquées ici, smh
La récompense de l'activité de recharge d'une plateforme d'échange majeure a enfin été créditée. En regardant, le taux de participation était étonnamment faible, bien que quelques personnes aient reçu des récompenses, l'engouement global était vraiment calme. La récompense individuelle est de 80U, ce qui est plutôt conséquent, mais il semble que cela ait bloqué pas mal de gens. Plus tard, j'ai appris qu'il fallait absolument que la transfer direct depuis un portefeuille hors plateforme pour que la participation soit officiellement comptabilisée, ce détail a peut-être découragé une partie des participants. Cette fois, j'ai été occupé par d'autres affaires et j'ai manqué toute la fenêtre temporelle, ce qui est vraiment un peu dommage. L'image de l'événement a été récupérée par un ami dans le groupe, sa véracité est assurée. 😂