On pourrait penser qu'on aurait abandonné, mais non—nous voilà, engagés dans des débats sans fin sur les fondamentaux de quel token sont réellement supérieurs, même si les deux sont en rouge et ont chuté de 70 %. La gymnastique mentale est réelle. Nous avons maîtrisé l'art de transformer des pertes en "vision à long terme" et "patience avec des mains en diamant". Mode défense activé, passion à son maximum. Il est presque impressionnant de voir à quel point nous devenons créatifs pour justifier un désastre de portefeuille.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiVeteran
· 2025-12-27 15:21
Ils ont déjà chuté de 70 % et ils continuent à se chamailler ici, ça me fait vraiment rire.
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 2025-12-27 10:00
哈,这就是crypto的日常啊,跌成狗还在那儿互相吹...
---
不是,都亏70%了还在争哪个token更牛,这心态是真的绝
---
diamond hands patience😅 说得好听,其实就是被套了没办法呗
---
Nous sommes vraiment des génies, pouvoir transformer une liquidation en "investissement à long terme", c'est incroyable
---
Le mode défense est entièrement activé mais la barrière naturelle se réduit, j'ai l'impression d'avoir compris quelque chose
---
Je me suis aussi déjà dit ça, plus je perdais, plus j'aimais raconter des histoires, à l'époque j'y croyais vraiment
---
Cet article parle-t-il de moi... pourquoi c'est si douloureux
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 2025-12-25 00:51
Haha, c'est vraiment ça, perdre 70% et continuer à débattre des fondamentaux, notre groupe a vraiment de l'imagination
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 2025-12-24 19:55
ngl c'est mon état d'esprit hebdomadaire, deux cryptos sont morts et je suis toujours là à faire du levier et à faire des gains
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 2025-12-24 19:55
La baisse de 70 % fait encore débat sur les fondamentaux ? J'ai regardé les données on-chain, ce modèle de transfert de baleines est problématique, il est évident que quelqu'un essaie de faire tomber le marché.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 2025-12-24 19:54
lol C'est notre routine quotidienne, les maîtres de l'art de l'auto-tromperie
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· 2025-12-24 19:54
Hahaha vraiment, perdre 70% et continuer à argumenter sur les fondamentaux, je suis impressionné par cette logique.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 2025-12-24 19:50
Une chute de 70 % et on se demande encore quel jeton a de bonnes fondamentaux, cette mentalité est incroyable, je suis aussi sidéré.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 2025-12-24 19:45
eh bien, *en fait* si vous examinez la tokenomique à travers une véritable lentille de théorie des jeux, les deux projets ont fondamentalement échoué à l'équilibre de Nash... mais bon, faisons semblant que la "vision" compte quand la liquidité a disparu. la tentative de justification est réelle, je ne vais pas mentir
On pourrait penser qu'on aurait abandonné, mais non—nous voilà, engagés dans des débats sans fin sur les fondamentaux de quel token sont réellement supérieurs, même si les deux sont en rouge et ont chuté de 70 %. La gymnastique mentale est réelle. Nous avons maîtrisé l'art de transformer des pertes en "vision à long terme" et "patience avec des mains en diamant". Mode défense activé, passion à son maximum. Il est presque impressionnant de voir à quel point nous devenons créatifs pour justifier un désastre de portefeuille.